美國大選為何不斷上演“佩林式鬧劇”

　　美國家庭影院頻道近日首播新片《規(guī)則改變》，影片的主人公是2008年美國總統(tǒng)大選共和黨副總統(tǒng)候選人薩拉·佩林。

　　這部影片引人注目之處并不在于好萊塢著名女星朱利安·摩爾惟妙惟肖的表演，而在于其情節(jié)較為真實地揭開了美國政壇暗箱操作黑幕一角。

　　在4年前的美國總統(tǒng)大選中，少為人知的原阿拉斯加州州長佩林被推舉為共和黨副總統(tǒng)候選人時，在短時間內(nèi)被套上“運動員體魄”、“天使般面孔”、“有領(lǐng)袖氣質(zhì)和遠(yuǎn)大抱負(fù)”、“多面嬌娃”等眼花繚亂的光環(huán)。塵埃落定之時，光環(huán)如泡沫般破碎，曾被刻意掩蓋的事實漸次浮出水面。

　　在影片《規(guī)則改變》中，佩林被描寫為外交知識乃至政治常識極為貧乏的“笨蛋”。 她不了解美聯(lián)儲為何物；她不知道伊麗莎白女王二世并不負(fù)責(zé)英國政府日常事務(wù)；她不清楚韓國與朝鮮是不同的國家；她對美國開打伊拉克戰(zhàn)爭的因由張冠李戴。當(dāng)佩林競選團(tuán)隊從認(rèn)識地圖開始為其“惡補(bǔ)”常識之時，佩林或極為反感，或令人可笑地自視甚高。當(dāng)初，是麥凱恩競選團(tuán)隊主管史蒂夫·施米特提議佩林作為副總統(tǒng)候選人。影片中的施米特最后恨恨地說，佩林最大的才干之一就是“拒絕真相”，并因此對自己當(dāng)初的提議深感悔意。

　　當(dāng)佩林仍是美國社會公眾人物之時，制片人敢于根據(jù)同名原著將這些情節(jié)搬上銀幕，據(jù)說是因為所述事實均可對證。

　　回顧歷史時，人們對往事看得更清楚，談?wù)摰靡哺�坦率。有人說，當(dāng)一個個競選團(tuán)隊竭盡全力運用媒體炒作以假象示人之時，總統(tǒng)候選人的經(jīng)驗、知識及成就已變得不那么重要。這一規(guī)則的改變凸顯美國政治方向的迷失與心智的迷亂。

　　更有人舉一反三，指在今年的美國總統(tǒng)大選年中，美國總統(tǒng)候選人“機(jī)能障礙”中的群體性無知現(xiàn)象俯拾即是，他們與佩林只是大巫小巫之分。曾為共和黨總統(tǒng)候選人之一的得克薩斯州州長佩里在大談中東問題時，卻對地區(qū)大國土耳其的基本情況一問三不知。他搞不清楚美國最高法院由多少人組成，他發(fā)誓一旦當(dāng)選總統(tǒng)將撤銷數(shù)個政府部門，卻又說不出所要撤銷政府部門的名稱。共和黨總統(tǒng)熱門候選人羅姆尼不久前在一家大報發(fā)表對伊朗政策的文章，捉刀痕跡滿紙皆是。此文面世意在表明從未有過外交事務(wù)經(jīng)驗的羅姆尼還是懂得國際問題的，并顯示其在伊朗問題上的強(qiáng)硬立場，其實應(yīng)了“種蒺藜者得刺”的老話，強(qiáng)不知以為知，反致貽笑大方。

　　人無完人，誰都不是絕對意義上的全才。但美國大選之年的巨大慣性在于，有意問鼎白宮者無所不用其極。就這一點而言，美國政壇的規(guī)則并未改變。在今年的美國總統(tǒng)大選中，不斷有人拿中國說事便是一例。看清了這一點，就會更加坦然而從容：佩林式的鬧劇過去有，現(xiàn)在仍在上演，今后也少不了。