【美國(guó)《時(shí)代》周刊1月30日一期文章】題：如何拯救資本主義

　　隨著全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入第四個(gè)痛苦的年頭，幾乎所有能為衰退承擔(dān)罪責(zé)的人都沒(méi)能幸免。這場(chǎng)20世紀(jì)30年代“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重的金融災(zāi)難爆發(fā)后，詆毀貶損之聲不絕于耳。鑒于今年很可能又是慘淡的一年，而且缺少現(xiàn)成的解決辦法，所以大家瞄準(zhǔn)了一個(gè)新目標(biāo)：資本主義本身。

　　引發(fā)公眾不滿

　　原因顯而易見(jiàn)。由于就業(yè)崗位仍然稀缺，歐美中產(chǎn)階級(jí)家庭的福利吃緊，按照目前的運(yùn)轉(zhuǎn)方式，資本主義顯然未能發(fā)揮應(yīng)有的作用：為所有人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)機(jī)遇和更美好的未來(lái)。我們?cè)趯W(xué)校里學(xué)到，資本主義是一種獎(jiǎng)勵(lì)勤勞者和能人的精英模式。然而，2008年爆發(fā)金融危機(jī)后，得益于資本主義的往往都是有背景和有特權(quán)的人。

　　目前仍在美國(guó)就業(yè)的人們無(wú)法像他們的老板那樣從資本主義當(dāng)中獲取大量好處。作為華盛頓的智庫(kù)，政策研究所最近發(fā)表報(bào)告指出，平均來(lái)看，美國(guó)大企業(yè)CEO在2010年的收入為1080萬(wàn)美元，比前一年增加了28%。普通工人的工資則為33121美元，只增加了3%。按照這種水平，CEO的收入比雇員高出325倍。

　　當(dāng)然，資本主義以往也曾多次遭到批評(píng)。卡爾·馬克思的名言是，壓迫是資本主義運(yùn)作方式的固有組成部分，但資本主義大范圍地消除了貧困；促進(jìn)了醫(yī)藥、信息和交通領(lǐng)域的創(chuàng)新；通過(guò)貿(mào)易和金融把國(guó)際社會(huì)結(jié)合在了一起。

　　資本主義能取得如此成功的原因之一是，它 “從不會(huì)墨守成規(guī)。它之所以能得以維系并繁榮發(fā)展，是因?yàn)樗�在困境中一次又一次地改革�?“大蕭條”的苦難引發(fā)了一場(chǎng)促使資本主義實(shí)現(xiàn)平等與穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng)，從而加強(qiáng)了政府保護(hù)和管理—— 就是新政和歐洲福利國(guó)家。后來(lái)，為了擺脫20世紀(jì)70年代的滯漲，資本主義不得不提高效率和創(chuàng)新能力。里根和撒切爾夫人開(kāi)創(chuàng)了解除管制、自由貿(mào)易和資本自由流動(dòng)的時(shí)代，催生了全球經(jīng)濟(jì)繁榮。如今，在曠日持久的衰退中，資本主義面臨著又一個(gè)拐點(diǎn)。全球金融部門(mén)仍然境況不佳，普通百姓遭受著奠大痛苦，資本主義再次需要變革，要更加具有包容性，更加平衡，減少反復(fù)爆發(fā)的災(zāi)難。問(wèn)題不在于資本主義是否必須改革，而在于如何改革。

　　面臨改革難題

　　在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有一致意見(jiàn)。答案在于政府與市場(chǎng)之間無(wú)休止的關(guān)系變化，而這種變化決定了資本主義在歷史上的多次迂回轉(zhuǎn)折。“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的組織者之一馬克·布雷說(shuō)，優(yōu)先重點(diǎn)是應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)者的管理。政策研究所的收入不平等問(wèn)題專家查克·科林斯呼吁實(shí)施稅改，增加向最富有的人征稅，阻止他們鉆避稅天堂的空子：實(shí)施新的企業(yè)規(guī)定，加強(qiáng)勞工和社團(tuán)對(duì)公司管理的影響力；限制大企業(yè)向政界人士捐款和展開(kāi)游說(shuō)的能力。科林斯認(rèn)為，“如果不能對(duì)財(cái)富和權(quán)力加以制約，資本主義會(huì)自然而然地出現(xiàn)”不平等。

　　不過(guò)，可供政府采取的手段也許并不多。由于債務(wù)和赤字急劇增加，工業(yè)化世界的各國(guó)政府被迫削減保護(hù)窮人的社會(huì)福利開(kāi)支。債務(wù)還迫使政界人士進(jìn)一步放寬資本主義的自由度，取消創(chuàng)業(yè)限制，放松受保護(hù)的勞動(dòng)力市場(chǎng)，以加強(qiáng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。西方各國(guó)政府沒(méi)有采取拯救措施，而是發(fā)出了撤退的信號(hào)。

　　有些人認(rèn)為，資本主義需要的正是這個(gè)。他們提出，全球經(jīng)濟(jì)困境的根源不是資本主義的失敗，而是政府的失敗。管理者允許銀行無(wú)視危險(xiǎn)，當(dāng)銀行的冒險(xiǎn)行為危及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定時(shí)，又對(duì)它們施以援手。美聯(lián)儲(chǔ)向華爾街提供低息貸款，讓銀行業(yè)者以極低的成本賺取利潤(rùn)，從而逃避改革。如此一來(lái)，政府就使得資本主義的自我管理功能無(wú)法發(fā)揮作用。

　　或?qū)⒏念^換面

　　不過(guò)，資本主義的自我管理能力也并不太強(qiáng)。政府官員和央行管理者并非唯一未能阻止金融危機(jī)的人。股東、董事會(huì)主席、會(huì)計(jì)師和其他負(fù)責(zé)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)行為的資本主義代理人也沒(méi)有履行職責(zé)。里昂證券公司駐紐約的銀行分析師邁克·梅奧說(shuō)，資本家成了自己最可怕的敵人。他說(shuō)： “與外面的抗議者相比，大銀行的CEO對(duì)資本主義的威脅更大。”他提出的解決辦法是加強(qiáng)企業(yè)管理，從而逐步修復(fù)資本主義。梅奧說(shuō)： “現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系出現(xiàn)的問(wèn)題并非資本主義的問(wèn)題，而是缺乏資本主義的問(wèn)題。”

　　無(wú)論這些爭(zhēng)論的后果如何， “大衰退”后的資本主義都將改頭換面。從洛杉磯到倫敦，再到雅典，公眾爆發(fā)的不滿情緒是絕對(duì)不能忽視的。不過(guò)，無(wú)論變革的呼聲多么響亮，資本主義都不會(huì)消失。西方的許多人批評(píng)這種讓他們致富的制度，中國(guó)、印度和其他許多快速發(fā)展的新興國(guó)家卻在毫不猶豫地加大貿(mào)易自由度、解除管制、加強(qiáng)資本流動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)富裕。全世界政界人士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行業(yè)者和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人面臨的挑戰(zhàn)是改革資本主義，加強(qiáng)其實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的能力，解救受壓迫者，同時(shí)減少全球化和貪婪行為的負(fù)面作用。其結(jié)果將決定資本主義和世界經(jīng)濟(jì)在今后二三十年的命運(yùn)。（邁克爾·舒曼）

[責(zé)任編輯：張潔]