對待歷史，理當多一點溫情和敬意
有網友微博爆料，在某部抗戰劇中，美女裸體與抗日戰士相互敬禮致敬。
在佛教界享有很高聲譽、埋有唐代著名高僧玄奘法師靈骨的西安興教寺，三分之二建筑面臨拆遷，政府給出的拆遷原因是申遺需要。
這兩件看似不相干的新聞事件，一個歪曲了史實，一個要損毀古跡，共同點在于，都是對歷史的不尊重，都是在愚弄大眾。
抗日電視劇原是以抗日戰爭為歷史背景的歷史劇，雖為藝術作品，不要求完全符合史實，但在進行藝術虛構時憑空捏造跟時代背景完全不相符的橋段，呈現顛覆了史實違背時代特征的內容，無疑是對歷史的扭曲，是對觀眾的戲謔。
聯合國《保護世界文化和自然遺產公約》中明確表示，世界遺產委員會成立的宗旨是“為合理保護和恢復全人類共同的遺產作出積極的貢獻”。西安興教寺卻以申遺為理由，要將寺院內三分之二建筑拆遷，打著保護的名義干著毀壞的勾當，更是對歷史的不敬，對民眾的愚弄。
導演在抗日題材劇中加入情色橋段，顯然是為了吸引更多眼球，增加收視率。據媒體報道，西安欲把興教寺部分拆除，拆遷后將牽出2.3億的商業項目，不免讓人懷疑其是借“申遺”名義推動地產開發，醉翁之意不在酒。
筆者曾在兵馬俑參觀的時候聽過導游一句戲謔，說的是因兵馬俑帶來當地政府每年數億的門票收入，百姓中流傳一副對聯“翻身不忘共產黨，致富不忘秦始皇”。假如這興教寺每年也能帶來上千萬的門票收入，不知道還有沒有人會打拆遷的主意。
五千年厚重的歷史和遍布各地的文化遺址是中國人的一筆富礦，但這絕不僅僅體現在以其為題材編造幾部賣座的電視劇，或將其圈起來設景點賣幾張門票給游客那般簡單。
古語云“前事不忘，后事之師”。英國教育家史蒂芬·斯賓得曾說“歷史好比一艘船，裝載著現代人的記憶駛往未來”。為了一時的經濟利益，便要扭曲歷史，便要拆除古跡，是對歷史的不敬，是對祖先的不敬，讓人痛心疾首。誠如歷史學家錢穆所言：我們實無此能力來把自己腰斬了還能生存！
國家發展，無論是繼承傳統還是大刀闊斧改革，都建立在對歷史的深厚認識上，這就要求我們對其尊重、敬畏、保護、學習。大國崛起，體現在經濟富足上，更體現在文化傳承與輸出上。如今世界各地都在興建孔子學院，學習中國的歷史文化，而我們對自己的歷史卻不尊重不保護，如何能夠立足世界？
我想起錢先生的另一句話——對于中國歷史，我們應該抱有溫情與敬意。
