環(huán)保局表功為何感動不了社會

　　溫州環(huán)保部門可能沒有想到，19日在當?shù)赝韴笠圆噬�整版廣告的形式開展表揚與自我表揚所構成的新聞傳播力度，遠遠超過了環(huán)保局長被懸賞20萬、30萬下河游泳。

　　自我表揚廣告，是局長被懸賞下河游泳3天之后。這與不久前河南光山發(fā)生校園慘案3天后，當?shù)匦抨柸請笤陬^版以《努力辦好人民滿意的教育》為題，刊登表功報道的輿論危機處理如出一轍。雖然表功的形式，一個是報道，一個是廣告，但收獲卻驚人相似：鋪天蓋地的3個字——不要臉。

　　因為太要臉，下河游個泳就能拿20萬、30萬，這么好拿的錢，局長們沒去拿；因為太要臉，花錢刊整版彩色的廣告樹形象，可見良苦用心。你說人家不要臉，便不完全客觀。

　　溫州環(huán)保局的這條《盤點2012》形象廣告，從7個方面表揚了自己一年來環(huán)保工作的驕人業(yè)績。頭一條主要表揚自己通過攻堅，公眾對生態(tài)環(huán)保工作滿意度提升4.6個百分點，溫州獲得了省級環(huán)保模范城市稱號。第二條表揚自己如何強勢監(jiān)管，環(huán)境信訪下降12.5%，全省現(xiàn)場會在溫召開，推廣了溫州的經(jīng)驗。曾經(jīng)獲得省級環(huán)保模范城市稱號，說明溫州的環(huán)保工作有閃光點，但并不意味著沒有需要改進的地方了，更不意味著你可以躺在這個稱號上睡大覺，而對產生的問題視而不見，聽而不聞。

　　可這個整版廣告想告訴人們——眼下溫州的環(huán)保水平，擱全省，是模范，是標準。你不敲鑼打鼓給勞苦功高的環(huán)保工作戴大紅花，也不該懸賞游泳玩諷刺吧。

　　所以，嚴格地說來，這版正面宣傳，應該是表揚與被表揚及討表揚的一次輿論引導，是對批評者一記溫柔的巴掌。意思是，生活在溫州的人們，應該知足，應該省省事。

　　但再美的廣告，都蓋不住滿河的垃圾。為什么上面看著滿意，自己覺得滿意，民眾心里卻不滿意？是職能部門與民眾，對于環(huán)保的標準和期待出現(xiàn)了差異，在什么是要臉、什么是不要臉的認知上,出現(xiàn)了差異。

　　整治環(huán)境不是一朝一夕的事，這個道理，民眾能夠理解。但理解并不表示面對污染能夠與你環(huán)保部門整天打呵呵相互說聲今天天氣不錯，也不表示能夠接受你環(huán)保部門面對批評，弄出這個并非一朝一夕的事，好像一夜之間被你給解決了的自我表揚。都解決了，你為什么不敢下河游泳？

　　被民眾懸賞游泳的溫州環(huán)保局長們，本想在這場輿論風波中，以模范功臣的形象保全面子，沒想到身陷另一條河流的漩渦，顯然是環(huán)保工作用錯了力，面子功夫花錯了地方。金增敏20萬懸賞瑞安環(huán)保局長下河游泳，局長回應說那不是工業(yè)垃圾責任不在我們，功夫用在了推諉上。溫州環(huán)保局面對民眾批評，不是有則改之無則加勉，卻將功夫用在了表功上。這讓民眾百思不得其解：明明環(huán)境受污，為何不是環(huán)保局的責任？明明很臭的河道，為何到了環(huán)保局嘴里卻能滿口噴香？

　　同樣，溫州環(huán)保局官員或許也在百思不得其解：為什么煞費苦心的宣傳感動不了社會？為什么上面夸好的成就說服不了民眾？

　　問題出在哪里？我看還是個臉面問題，是職能部門的工作，向誰負責、向誰表示有面子的問題。拿環(huán)保來說，中國很多城市，報表上完美、畫面上絕美，上面看了滿意，外面看了誘人。你沉到百姓生活的水里，根本不是這么回事。許多職能部門在乎對上的面子，對外的面子，偏偏不在乎屬下民眾的面子。都獲得省級環(huán)保模范城市稱號了，決心建成2014年國家級環(huán)保模范城市了，你把身邊的臭水往網(wǎng)上一端，還嚷著巨額懸賞環(huán)保局長游泳，你讓他們的面子，往哪兒擱？

　　所以，說環(huán)保局領導不要臉，其實還真冤枉了他們。不全面，不客觀。