市長震怒能否揭開“豆腐渣工程”真相

　　廣州市市長陳建華日前調(diào)研金沙洲地區(qū)綜合整治情況時發(fā)現(xiàn)，在建的悅峰一街市政道路肩石等公共設施出現(xiàn)質(zhì)量問題，當場怒斥建設單位，責令監(jiān)管部門徹查，更換優(yōu)質(zhì)材料，摸清劣質(zhì)建材的鋪設范圍，嚴格追究責任，使之成為狠抓建設工程質(zhì)量的典型。

　　報道概述的“質(zhì)量問題”，實況令人十分驚愕。表象之一是肩石不同程度出現(xiàn)破損和殘缺，而稍微用力拍打一下則碎成一團，有的甚至輕輕一碰就四散粉碎。建設單位竟然膽大包天炮制如此嚴重的“豆腐渣工程”，難怪市長忍不住震怒。

　　眾目睽睽之下的市政道路工程質(zhì)量如此之差，接下來啟動整改、處罰、追責等程序當及時而務實，而背后的原因更值得徹查和反思。工程設計、施工、監(jiān)理等單位的名頭都不小，“問題路”卻出自它們之手，原因似乎不是“施工單位未按程序進行檢測，采用了部分未達到設計標準的成品材料”那么簡單。試問：施工單位隨意所為，工程監(jiān)理單位干啥去了？市長難得去一趟就輕易發(fā)現(xiàn)問題，擔負監(jiān)管職責的政府部門平時又在做什么？到底是“睜眼瞎”還是另有什么內(nèi)幕？

　　無需太多揣摩，都可以想象“問題路”背后的問題多多。尤其是，除了施工、監(jiān)理單位的責任，市政部門監(jiān)管失職毋庸置疑，由此造成類似的“豆腐渣工程”還有多少更是令人憂慮�，F(xiàn)實中，靠市長巡查發(fā)現(xiàn)問題只能是偶然，而非常態(tài)。畢竟，市長難有三頭六臂，也并無火眼金睛。倘若政府監(jiān)管部門不好好履職，又無問責，市政工程質(zhì)量出問題就一點不奇怪，也絕不會少。

　　事實上，近年有關(guān)廣州市政建設的被質(zhì)疑“豆腐渣”和浪費公帑現(xiàn)象并不鮮見。僅是曾經(jīng)見諸報端的包括耗資5000萬元的“黑漆路”以失敗告終，BRT車道使用不久就出現(xiàn)坑洞，珠江新城多處路面下陷被質(zhì)疑“路面薄如紙”，“穿衣戴帽”工程出現(xiàn)“泡沫窗框”垮塌、外墻瓷磚“一捏就碎”，江南大道中新修路面部分材料摻入竹片，白云大道等道路改造工程被質(zhì)疑施工方摻入劣質(zhì)黑石和石粉，環(huán)市路等好端端的路基非要換成高價花崗巖……這些疑似“豆腐渣”和鋪張浪費的工程備受質(zhì)疑，而最終大都不了了之。

　　市政工程出現(xiàn)“豆腐渣”等問題，不僅浪費大量公帑，還可能留下可怕的安全隱患后遺癥，愧對市民。陳建華市長勒令將新發(fā)現(xiàn)的金沙洲“問題路”作為狠抓建設工程質(zhì)量的典型，無疑十分必要。正如其所說：“我們可是用納稅人的錢養(yǎng)的公務員，我們用的每一分錢都是納稅人的血汗。如果我們這一代人建了這么多豆腐渣工程，下一代人怎么看我們這一代人？”這番話擊中了政府部門失職的嚴重性，也是很透心的警示。

　　由此，在調(diào)查金沙洲“問題路”真相、懲罰涉事單位之余，不僅要全面調(diào)查金沙洲地區(qū)市政公共設施建筑的質(zhì)量，而且很有必要舉一反三，展開全市性的摸查。尤其是，對亞運前投入上千億元的各種市政工程完全應該進行全面的“回訪式”調(diào)查。同時，對失職的政府公職人員必須嚴厲問責，不姑息任何單位任何人，遏制或存在的利益輸送，以儆效尤。