4月7日，新聞出版總署署長柳斌杰通過他的實名微博，參與了人民微博爭鳴版的話題討論，針對河南省寧陵縣設臨時禁酒辦能否奏效的調(diào)查，他投票支持，認為“有必要，減少公款消費”。　

　　“禁酒辦”能否奏效，這個話題在網(wǎng)民中已經(jīng)引發(fā)熱議，并且見仁見智，觀點不一。最終能起到什么效果，還有待于實踐檢驗，并不完全取決于某一位官員的意見。讓網(wǎng)民感到驚喜的是，柳斌杰作為一名在職的正部級領(lǐng)導干部能夠像普通網(wǎng)民一樣，在網(wǎng)上投出自己的一票，并且很認真地闡述了自己關(guān)于減少公款吃喝的觀點，他寫道：“幾百個文件管不住大吃大喝，真是治國之敗筆。我主張除外事招待審批費用外，其它吃喝一分錢也不許報銷，正好解決了假發(fā)票。崗位公務費給補貼，招待自己花錢。這樣，廉政建設會大進一步，滿意度大提高。”　

　　在微博上，一名正部級干部不但沒有官架子，還和普通網(wǎng)民一樣“路見不平一聲吼”。遇到這樣的“博主”，網(wǎng)民不只感到解氣，更會覺得彼此親近無間。讓官員輕而易舉地“走出”機關(guān)大院，拉近與公眾的距離，或許正是微博論政顯而易見的好處。　

　　在我們的傳統(tǒng)觀念中，為官者總是“居廟堂之高”，權(quán)力如何運作自然由“肉食者謀之”。受官本位意識潛移默化的影響，民眾往往有敬官、畏官的心理，遇到問題缺乏獨立思考，并且不能堅持己見，最終官職大小成為判斷是非的重要標準。即便是今天，在一些地方“法律沒制度管用，制度沒文件管用，文件沒批示管用”的現(xiàn)象也是存在的。要樹立正確的權(quán)力觀，不僅需要公眾認識到權(quán)力來自于人民，還需要官員主動放下官架子，用現(xiàn)代的政治文明破除權(quán)力的神圣化。官員真正貼近群眾，做起來并不容易。如果不能完全打通心里的隔膜，官員即便和群眾面對面，也未必能聽到心里話。最終還是官員一通指示，群眾只顧點頭。柳斌杰在微博上投出的一票，不一定能贏得所有網(wǎng)民的贊同，但以實際行動否定了“一句頂一萬句”。官員和網(wǎng)民在網(wǎng)上互動久了，有時還會唇槍舌劍地爭論，比如全國人大財經(jīng)委副主任委員賀鏗在微博上因為一個詞語的理解偏差，就搬出了詞典來較真。在這樣的爭論中，已經(jīng)無所謂官與民的區(qū)別，民主、平等的觀念就扎根在知無不言言無不盡的互動中。　

　　所以，越來越多的官員投入到微博論政，確實是值得期待的新風向。當前，改革進入“深水區(qū)”，包括行政體制改革在內(nèi)的各項改革都面臨難題。官員以各種形式貼近群眾，讓權(quán)力去神圣化，自然更有利于凝聚全社會的共識。　

[責任編輯：樊玉嬌]