謠言止于智者更止于理性
時間:2012-04-01 09:32 來源：中國臺灣網(wǎng)
人們常說，謠言止于智者。筆者想在后面再加一句：更止于理性。“理性”的意義，就在于對自身存在及超出自身卻與生俱來的社會使命負責(zé)。網(wǎng)絡(luò)雖是虛擬，參與其中的個體與機構(gòu)卻是現(xiàn)實中的真實存在。所謂“智者”，有辨別謠言真假的智慧，卻不一定有不傳播謠言的理性；有制造傳播謠言的“本事”，卻不一定有止謠的“責(zé)任感”。因此，止住謠言，理性的責(zé)任感當屬第一位。
前些日子互聯(lián)網(wǎng)上頗不平靜，“軍車進京”、“北京出事”等在網(wǎng)絡(luò)中上演了一幕幕“驚險傳奇”。如今它們都已被證實為謠言，編造謠言者被依法拘留、傳播謠言的網(wǎng)站被依法查處。事情似乎畫上句點，但一場虛驚后的網(wǎng)民還要追問一句：以后呢？
我們對網(wǎng)絡(luò)謠言的態(tài)度非常明確——必須徹底鏟除，而今后如何杜絕類似事件，則要求每個社會個體都必須重拾“理性”，堅定的樹立起屬于自己的那份社會責(zé)任感。
網(wǎng)民加強社會責(zé)任感，就不會陷入自認無害卻充滿危險的“娛樂”中。微博中一個不可忽視的現(xiàn)象是：很多網(wǎng)民發(fā)布虛假信息，只是為了滿足自己受關(guān)注的虛榮，轉(zhuǎn)發(fā)新奇刺激的內(nèi)容甚至編造所謂的“內(nèi)幕”就能引來眾多粉絲的追捧，什么夸大其詞、指鹿為馬的不良后果，什么言論自由的同時還應(yīng)承擔(dān)社會責(zé)任，都在這小小的虛榮心之下被丟到了九宵云外。正是這些看似好玩、無害的“自我娛樂”，已經(jīng)傷害到了很多渴望幸福生活的普通民眾。另一方面，怎樣去認識和接受魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)聲音，本身就是對網(wǎng)民認知水平和社會責(zé)任感的考驗。剛剛結(jié)束的全國兩會確定了今年中國“穩(wěn)中求進”的發(fā)展總基調(diào)，盡管我們這個社會還存在著這樣那樣的問題，但哪一個真心實意過日子的老百姓會愿意在動蕩不安的環(huán)境中生存呢？一個“穩(wěn)”字道出了老百姓的心聲，網(wǎng)絡(luò)謠言制造者卻妄圖以個別人的不滿情緒擾亂整個社會的人心、進而破壞當前來之不易的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，任何一個有責(zé)任感的網(wǎng)民，都應(yīng)該有識破謊言的理性，為社會，更為我們自己。
網(wǎng)站加強社會責(zé)任感，就不會陷入為了點擊量、為了經(jīng)濟效益而當上謠言助推手的尷尬境地。通過觀察謠言的傳播途徑，很多網(wǎng)站雖不是謠言的始作俑者，其在傳播中起到的放大效應(yīng)，卻比謠言本身更加惡劣。作為一個比網(wǎng)民更應(yīng)具備理性能力的社會組織，追求對社會有利的長期目標理應(yīng)成為網(wǎng)站的義務(wù)。網(wǎng)站為網(wǎng)民提供發(fā)聲平臺，從中收獲經(jīng)濟效益的同時，更有義務(wù)為網(wǎng)民看管好這個平臺，有義務(wù)不讓網(wǎng)民被這個平臺傷害，否則必遭網(wǎng)民的遺棄。鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言，網(wǎng)站責(zé)無旁貸。網(wǎng)絡(luò)社交平臺本來就極易為人利用，也極易造成不明真相群眾的惶惑和不安。還在發(fā)展中的中國承受不起謠言滿天飛的代價，每一個網(wǎng)站都應(yīng)重建社會責(zé)任感，不讓網(wǎng)絡(luò)成為非法分子煽動社會動蕩的廉價工具。
互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門加強社會責(zé)任感，才能及時辨別謠言、即時中斷謠言，以最快的速度讓謠言止于真相。世界各地都對互聯(lián)網(wǎng)的管理非常嚴格，沒有一個國家容許謠言存在而不承擔(dān)法律責(zé)任。那些唯恐天下不亂、在網(wǎng)上刻意制造謠言的人，他們不是真正的網(wǎng)民；對待他們，監(jiān)管部門必須有能力分辯真?zhèn)危衅橇缿蜕⒉贾{言的偽網(wǎng)民、嚴懲對網(wǎng)絡(luò)謠言聽之任之的網(wǎng)站。互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門只有以為民除害的高度責(zé)任心依法管理、規(guī)范管理，才是切實負責(zé)任的理性表現(xiàn)，才能受到“真網(wǎng)民”的擁護。
無論是網(wǎng)民喜歡獵奇的心理，還是部分網(wǎng)站的恣意放縱行為，都是“理性”與“責(zé)任”缺失的惡果。網(wǎng)民、網(wǎng)站、監(jiān)管部門，所有的“責(zé)任感”在“止謠”過程中層層遞進、缺一不可。只有每個人、每個機構(gòu)都從“我”做起、把“我”做好，才能從根源上讓謠言失去觀眾、失去市場。“責(zé)任重于泰山”，讓我們都以“我”為圓心，不信謠、不傳謠，讓謠言止于智者，更止于理性！ （中國臺灣網(wǎng)評論員 趙靜）
前些日子互聯(lián)網(wǎng)上頗不平靜，“軍車進京”、“北京出事”等在網(wǎng)絡(luò)中上演了一幕幕“驚險傳奇”。如今它們都已被證實為謠言，編造謠言者被依法拘留、傳播謠言的網(wǎng)站被依法查處。事情似乎畫上句點，但一場虛驚后的網(wǎng)民還要追問一句：以后呢？
我們對網(wǎng)絡(luò)謠言的態(tài)度非常明確——必須徹底鏟除，而今后如何杜絕類似事件，則要求每個社會個體都必須重拾“理性”，堅定的樹立起屬于自己的那份社會責(zé)任感。
網(wǎng)民加強社會責(zé)任感，就不會陷入自認無害卻充滿危險的“娛樂”中。微博中一個不可忽視的現(xiàn)象是：很多網(wǎng)民發(fā)布虛假信息，只是為了滿足自己受關(guān)注的虛榮，轉(zhuǎn)發(fā)新奇刺激的內(nèi)容甚至編造所謂的“內(nèi)幕”就能引來眾多粉絲的追捧，什么夸大其詞、指鹿為馬的不良后果，什么言論自由的同時還應(yīng)承擔(dān)社會責(zé)任，都在這小小的虛榮心之下被丟到了九宵云外。正是這些看似好玩、無害的“自我娛樂”，已經(jīng)傷害到了很多渴望幸福生活的普通民眾。另一方面，怎樣去認識和接受魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)聲音，本身就是對網(wǎng)民認知水平和社會責(zé)任感的考驗。剛剛結(jié)束的全國兩會確定了今年中國“穩(wěn)中求進”的發(fā)展總基調(diào)，盡管我們這個社會還存在著這樣那樣的問題，但哪一個真心實意過日子的老百姓會愿意在動蕩不安的環(huán)境中生存呢？一個“穩(wěn)”字道出了老百姓的心聲，網(wǎng)絡(luò)謠言制造者卻妄圖以個別人的不滿情緒擾亂整個社會的人心、進而破壞當前來之不易的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，任何一個有責(zé)任感的網(wǎng)民，都應(yīng)該有識破謊言的理性，為社會，更為我們自己。
網(wǎng)站加強社會責(zé)任感，就不會陷入為了點擊量、為了經(jīng)濟效益而當上謠言助推手的尷尬境地。通過觀察謠言的傳播途徑，很多網(wǎng)站雖不是謠言的始作俑者，其在傳播中起到的放大效應(yīng)，卻比謠言本身更加惡劣。作為一個比網(wǎng)民更應(yīng)具備理性能力的社會組織，追求對社會有利的長期目標理應(yīng)成為網(wǎng)站的義務(wù)。網(wǎng)站為網(wǎng)民提供發(fā)聲平臺，從中收獲經(jīng)濟效益的同時，更有義務(wù)為網(wǎng)民看管好這個平臺，有義務(wù)不讓網(wǎng)民被這個平臺傷害，否則必遭網(wǎng)民的遺棄。鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言，網(wǎng)站責(zé)無旁貸。網(wǎng)絡(luò)社交平臺本來就極易為人利用，也極易造成不明真相群眾的惶惑和不安。還在發(fā)展中的中國承受不起謠言滿天飛的代價，每一個網(wǎng)站都應(yīng)重建社會責(zé)任感，不讓網(wǎng)絡(luò)成為非法分子煽動社會動蕩的廉價工具。
互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門加強社會責(zé)任感，才能及時辨別謠言、即時中斷謠言，以最快的速度讓謠言止于真相。世界各地都對互聯(lián)網(wǎng)的管理非常嚴格，沒有一個國家容許謠言存在而不承擔(dān)法律責(zé)任。那些唯恐天下不亂、在網(wǎng)上刻意制造謠言的人，他們不是真正的網(wǎng)民；對待他們，監(jiān)管部門必須有能力分辯真?zhèn)危衅橇缿蜕⒉贾{言的偽網(wǎng)民、嚴懲對網(wǎng)絡(luò)謠言聽之任之的網(wǎng)站。互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門只有以為民除害的高度責(zé)任心依法管理、規(guī)范管理，才是切實負責(zé)任的理性表現(xiàn)，才能受到“真網(wǎng)民”的擁護。
無論是網(wǎng)民喜歡獵奇的心理，還是部分網(wǎng)站的恣意放縱行為，都是“理性”與“責(zé)任”缺失的惡果。網(wǎng)民、網(wǎng)站、監(jiān)管部門，所有的“責(zé)任感”在“止謠”過程中層層遞進、缺一不可。只有每個人、每個機構(gòu)都從“我”做起、把“我”做好，才能從根源上讓謠言失去觀眾、失去市場。“責(zé)任重于泰山”，讓我們都以“我”為圓心，不信謠、不傳謠，讓謠言止于智者，更止于理性！ （中國臺灣網(wǎng)評論員 趙靜）
編輯:趙靜
