勸退“空頭委員”不是新聞是常識(shí)

　　政協(xié)委員不僅僅是一種榮譽(yù)和待遇，更是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)�！�

　　在民眾的意識(shí)中，勸退不反映民意的“空頭委員”，早就該成鐵定的常識(shí)和常態(tài)。　

　　據(jù)3月22日《烏魯木齊晚報(bào)》報(bào)道，3月21日，烏魯木齊市政協(xié)十二屆一次常委會(huì)議審議通過了《政協(xié)烏魯木齊市第十二屆委員會(huì)委員管理辦法》。今后，市政協(xié)委員在屆內(nèi)連續(xù)兩年未反映社情民意或不提交提案，將被約談，并收到書面告誡，如不改正，將被勸退�！�

　　委員積極參加政協(xié)的各項(xiàng)活動(dòng)，是政協(xié)組織有效履行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的前提和基礎(chǔ)。作為人民代表的人大代表，積極反映社情民意、建言獻(xiàn)策、行使監(jiān)督職責(zé)，也是題中之意、履職之本�！�

　　但讓民眾頗覺不爽的是，有些明星代表委員不僅開“兩會(huì)”時(shí)老是請(qǐng)假，有的還5年未提交過一次議案或提案。不開會(huì)、不提議案、提案，不反映民情、民意，難道不是我們常說的那些“空頭代表”、“空頭委員”嗎？　

　　《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法》規(guī)定，代表應(yīng)當(dāng)履行按時(shí)出席本級(jí)人民代表大會(huì)會(huì)議，認(rèn)真審議各項(xiàng)議案、報(bào)告和其他議題，發(fā)表意見，做好會(huì)議期間的各項(xiàng)工作；加強(qiáng)履職學(xué)習(xí)和調(diào)查研究，不斷提高執(zhí)行代表職務(wù)的能力等各項(xiàng)義務(wù)�！�

　　而《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議章程》第八條規(guī)定，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)和地方委員會(huì)組織委員視察、參觀和調(diào)查，了解情況，就各項(xiàng)事業(yè)和群眾生活的重要問題進(jìn)行研究，通過建議案、提案和其他形式向國(guó)家機(jī)關(guān)和其他有關(guān)組織提出建議和批評(píng)。作為一名代表、委員，如果不能遵守代表法和章程，還有什么臉面和資格繼續(xù)當(dāng)著“空頭代表”、“空頭委員”？早該被責(zé)令辭職或勸退了�！�

　　其實(shí)，不反映民意的政協(xié)委員將被約談并收到書面告誡，如不改正，將被勸退，早就是各地政協(xié)委員管理辦法中的硬性規(guī)定，一些地方幾年前就已經(jīng)對(duì)不參加會(huì)議、多年不提交提案的“空頭委員”進(jìn)行了“最嚴(yán)厲懲戒”——?jiǎng)裢��！?/p>

　　2009年7月，河北省秦皇島市海港區(qū)兩名政協(xié)委員以“勸退”方式下課，當(dāng)時(shí)曾引發(fā)媒體高度關(guān)注。這兩名政協(xié)委員因在政協(xié)全委會(huì)缺勤次數(shù)達(dá)一半以上，且多年未提交提案，不參加專委會(huì)及小組視察、調(diào)研等活動(dòng)，被予以“勸退”。海港區(qū)《關(guān)于加強(qiáng)政協(xié)委員管理的實(shí)施意見》規(guī)定：對(duì)一年內(nèi)沒有提出提案和反映社情民意的，給予警告處分；對(duì)無(wú)正當(dāng)理由一年內(nèi)不參加區(qū)政協(xié)任何會(huì)議和活動(dòng)，也沒有提出提案和反映社情民意，不履職、不作為的，撤銷政協(xié)委員資格。而2008年6月施行的《政協(xié)臺(tái)州市委員會(huì)委員管理辦法（試行）》早就規(guī)定，三年內(nèi)沒有撰寫調(diào)研報(bào)告、提案或反映社情民意的，將給予書面告誡�！�

　　所以，根據(jù)《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議章程》和相關(guān)規(guī)定，毫不留情地勸退不反映民意的不合格政協(xié)委員，早就是極高的民意。但盡管如此，民眾還是覺得對(duì)那些只要政治待遇卻不認(rèn)真、積極履職的委員，有關(guān)部門還是對(duì)其手下留情。政協(xié)委員不僅僅是一種榮譽(yù)和待遇，更是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，那些根本就沒有去聽民意、聽民情的“空頭委員”，當(dāng)然反映不了社情民意也提交不了提案——在民眾的意識(shí)中，勸退不反映民意的“空頭委員”，早就該成鐵定的常識(shí)和常態(tài)。勸退不反映民意的“空頭委員”再成新聞，無(wú)疑讓民意很是失落。