年底“突擊花錢”不可走入“病態(tài)之路”

　　《中國(guó)青年報(bào)》11月23日?qǐng)?bào)道稱，有人擔(dān)心，年底將近，政府部門為了執(zhí)行預(yù)算“突擊花錢”的情景即將再次上演；另一些人則期待，一周前剛剛在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上通過(guò)的《預(yù)算法修正案（草案）》能夠讓現(xiàn)實(shí)有所改變。

　　據(jù)11月23日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，年末的一個(gè)月中，各級(jí)政府在2007年花掉1.2萬(wàn)億元，2008年花掉1.5萬(wàn)億元，2009年花掉2萬(wàn)億元。而今年，財(cái)政部門不得不在余下的近兩個(gè)月中確定超過(guò)3.5萬(wàn)億財(cái)政資金的去向。數(shù)據(jù)顯示各級(jí)政府2月內(nèi)可能突擊花3.5萬(wàn)億。

　　民眾顯然對(duì)政府的年底“突擊花錢”是見(jiàn)怪不怪的了——如果不是有近日的湖南某商人的“告官”行動(dòng)，可能這樣的“老生常談”問(wèn)題，擺上不桌面供更多人熱熱烈烈的討論。而這起“告官”行動(dòng)，緣于：湖南省財(cái)政廳、文化廳、省直機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心花了3000萬(wàn)元，買下了市價(jià)1500萬(wàn)元的東西——這是否有點(diǎn)“病態(tài)”？

　　比行動(dòng)“病態(tài)”的還有，我們看到的“病態(tài)”話語(yǔ)。一名政府官員把輿論拐上了另一條更寬敞的軌道。在不久前的一次采訪中，湖南省文化廳規(guī)劃財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)丁宇對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者解釋說(shuō)，這次采購(gòu)?fù)瑫r(shí)限制了商品的最高報(bào)價(jià)和最低限價(jià)，究其原因，除了“保障質(zhì)量”，還有“預(yù)算執(zhí)行的需要”——這樣的邏輯，真的可以站到住腳？如果站不住腳，為何又成為了一直以來(lái)的“潛規(guī)則”？

　　甚至，我們可以看到的“病態(tài)”不止這些。一名稅務(wù)局的公務(wù)員抱怨年底買發(fā)票的人太多，因?yàn)椤疤�多工作�?xiàng)目集中在年底開(kāi)展”；一個(gè)網(wǎng)友甚至還據(jù)此編出了打油詩(shī)：“年初預(yù)算足，年底突擊花……”湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青說(shuō)，“突擊花預(yù)算”是各個(gè)部門、各個(gè)單位都存在的普遍現(xiàn)象�！拔覀儾辉试S上一年沒(méi)用完的預(yù)算留到下一年，因此只能在有限的時(shí)間里全部花完�！狈泊朔N種，在民眾看來(lái)，是否可恨可笑？

　　“突擊花錢”不可走入“病態(tài)之路”。在政府工作中，我們必須有科學(xué)的預(yù)算計(jì)劃，讓具體的工作在規(guī)定的預(yù)算內(nèi)合理的運(yùn)行，而我們看到的“突擊花錢”，甚至是“年年突擊”，還可有科學(xué)預(yù)算的影子？其次，我們必須有嚴(yán)格的陽(yáng)光與廉潔的監(jiān)督。政府工作涉及到“花錢”的問(wèn)題，就必須有全程的陽(yáng)光監(jiān)督，必須符合民情民心民愿——為了把錢花出去，高價(jià)花銷買來(lái)低低品，這“家”當(dāng)?shù)米屓藗冃睦锊皇娣�，甚至是�?duì)政府公信力產(chǎn)生懷疑。再者，我們必須有相應(yīng)的問(wèn)責(zé)懲處舉措。要及時(shí)組織監(jiān)督檢查行動(dòng)，卻“突擊花錢”過(guò)程中的違規(guī)違紀(jì)違法亂紀(jì)現(xiàn)象等進(jìn)行有力的查處，以懲之手段治“病”。

　　百姓錢，當(dāng)珍惜；納稅人之血汗，當(dāng)在每一個(gè)刀刃上閃光。“病態(tài)之路”當(dāng)警惕！在曝光的種種“突擊花錢”現(xiàn)象及荒誕、可笑的話語(yǔ)、情節(jié)中，我們應(yīng)有反思，應(yīng)更加注重堅(jiān)持將政府工作中這項(xiàng)牽動(dòng)人心的“花錢”工作，做得更加廉潔、透明、陽(yáng)光，更加法制化、規(guī)范化、科學(xué)化，更加有威信的為人民群眾當(dāng)好“家”，更加經(jīng)得起最廣大人民群眾的檢驗(yàn)。