“反腐娘子軍”不是反腐正途

　　北京門頭溝區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)閆永喜，涉案金額超過4200萬，其情婦毛旭東檢舉揭發(fā)了大部分案情；北京地方稅務(wù)局長(zhǎng)王紀(jì)平，涉嫌貪污1047萬，而被部下的情婦所舉報(bào)；陜西省政協(xié)原副主席龐家鈺，其最信任的情婦組成11人的龐大“情婦告狀團(tuán)”將他“扳倒”……日前，有媒體對(duì)讓貪官下馬的情婦們進(jìn)行盤點(diǎn)，并稱她們?yōu)椤胺锤�娘子軍”。�?0月25日人民網(wǎng)）

　　隨著反腐斗爭(zhēng)的深入，以及腐敗與反腐之間的較量日趨白熱化，反腐第一線也呈現(xiàn)出“亂花漸欲迷人眼”的景致，“反腐娘子軍”就是其中典型的一例。據(jù)說，當(dāng)前的反腐敗戰(zhàn)場(chǎng)上，情婦似乎成了官場(chǎng)致腐又反腐的主力軍，許多官員的落馬都與情婦脫不開干系。

　　情婦舉報(bào)官員身份的情夫，往往提供了貪腐官員最直接、最隱秘的線索和證據(jù)。客觀而言，她們?cè)诜锤瘮《窢?zhēng)中起到了一定的積極作用。特別是在有些案件“山重水復(fù)疑無路”之時(shí)，她們的舉報(bào)，往往能帶來“柳暗花明又一村”之效。但是不是可以說，有些官員的落馬，就一定“歸功”于他們情婦的舉報(bào)，或者說官員情婦們的肩膀，是不是擔(dān)當(dāng)起了反腐“娘子軍”的重任，抑或她們真的成為反腐倡廉的“主力軍”了嗎？

　　根本上說，執(zhí)掌公共權(quán)力的官員，其貪腐、墮落行為的發(fā)生與發(fā)展，除卻他本人免疫力低下或喪失，沒能抵制住“花花世界”的誘惑之外，最為關(guān)鍵的是兩條，即制度的問題和監(jiān)督的問題。制度有漏洞，抑或執(zhí)行不得力，貪腐者就會(huì)“趁虛而入”，所謂“不貪白不貪”。監(jiān)督不到位，或者監(jiān)督缺位、監(jiān)督失靈，貪腐者就會(huì)膽大包天，甚至膽大妄為，無所顧忌。

　　因此，推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)取得實(shí)效，必須著眼于制度建設(shè)，著眼于解決監(jiān)督機(jī)制中存在的問題。只有在新的形勢(shì)下考量制度的效用，堵住制度的漏洞，不給貪腐分子以可乘之機(jī)，同時(shí)激發(fā)人民群眾的監(jiān)督熱情，發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用，形成“人人起來負(fù)責(zé)”的局面，反腐倡廉建設(shè)才能真正走進(jìn)春天里。這才是打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的反腐正途。

　　其實(shí)，情婦對(duì)貪腐官員的舉報(bào)，對(duì)反腐而言，充其量只是一種“歪打正著”。她曾經(jīng)是官員致腐的催化劑，她與所舉報(bào)的官員該算作“貪腐同盟”的關(guān)系。只不過由于利益或者感情的糾葛，頭腦一熱才走上了“反叛”之路。這樣的舉報(bào)，可以視作“同盟者”之間的內(nèi)訌。它只能是反腐大潮中小小的一朵浪花，或者一種點(diǎn)綴。但無論如何，她們不會(huì)成為反腐的“主力軍”，更不會(huì)是反腐正途。