內(nèi)衣遮不住畢竟東流去
落筆之前，為了標(biāo)題糾結(jié)了半天。在上面這個(gè)題目與“我為祖國(guó)買內(nèi)衣”之間，猶豫再三，還是選擇了前者。畢竟，我們還是要心懷光明；畢竟，我們還是要相信點(diǎn)什么；畢竟，丑惡必須流去。
至于內(nèi)衣，就要說(shuō)到曾被評(píng)為“全國(guó)紅十字系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人”的原昆明紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)阮?yuàn)恕?jù)中新社報(bào)道，22日阮?yuàn)虮恢缚刎澪劢邮芰死ッ魇斜P龍區(qū)人民法院的審理。公訴機(jī)關(guān)指控，從2006年到2007年間，阮?yuàn)寐殑?wù)之便，多次到昆明一家四星級(jí)酒店消費(fèi)，并購(gòu)買了價(jià)值數(shù)千元的衣物、鞋子，以及價(jià)值上百元的內(nèi)褲、香煙和酒水等，另外，她還用“公費(fèi)”邀請(qǐng)朋友打網(wǎng)球娛樂。而這些費(fèi)用，均被其通過公務(wù)消費(fèi)的方式報(bào)銷。公訴方調(diào)查后認(rèn)為，阮?yuàn)澪鄣臄?shù)額達(dá)5.6萬(wàn)余元，已經(jīng)構(gòu)成貪污罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。阮?yuàn)救吮硎菊J(rèn)罪，但其認(rèn)為自己用公款消費(fèi)、購(gòu)買物品的行為，是為了更好地開展工作。
過去貪官受審，為自己辯解的時(shí)候說(shuō)出過各種荒謬的理由，有湖南省臨湘市原副市長(zhǎng)余斌的“做慈善”，有黃山市政協(xié)原副主席吳洪明的“顧大局”，有四川省樂山市市中區(qū)水利局原局長(zhǎng)曹桂芳的“不懂法”，還有汕尾市原副市長(zhǎng)馬紅妹說(shuō)“我以為我是人民的公仆，吃穿用的都應(yīng)該是公家的”。現(xiàn)在紅十字會(huì)的這位前先進(jìn)個(gè)人發(fā)展了馬紅妹的“公仆說(shuō)”，天才地把買內(nèi)褲和更好地開展工作聯(lián)系到了一起。試問，不買內(nèi)褲是不是就不好好開展工作了？照此推理，原來(lái)，那些消極怠工、失職瀆職之輩個(gè)個(gè)都在裸奔啊。
更可怕的是，他們就像童話里那個(gè)皇帝一樣，根本不知道自己在裸奔。沒有人會(huì)天真到不知道公款私用是違法違紀(jì)的行為，但是還是有人心存僥幸，總以為自己能成為漏網(wǎng)之魚。殊不知天網(wǎng)恢恢，把買內(nèi)褲和好好工作聯(lián)系起來(lái)的“天真”與“無(wú)辜”非但無(wú)法為自己開脫，反而只會(huì)徒留笑柄。另外，阮?yuàn)徊揭徊侥嘧闵钕荩念I(lǐng)導(dǎo)也負(fù)有不可推卸的失察之責(zé)。如果及早把她的邪念扼殺在搖籃里，也是對(duì)同事負(fù)責(zé)的態(tài)度。
