免職不是“短信跑官”查處的句號(hào)

　　7月25日，四川省南充市嘉陵區(qū)第四屆人大常委會(huì)第37次會(huì)議經(jīng)過(guò)審議，決定免去李強(qiáng)的嘉陵區(qū)政府副區(qū)長(zhǎng)職務(wù)。此前，群發(fā)跑官要官短信的李強(qiáng)已被免去南充市公安局嘉陵分局局長(zhǎng)職務(wù)。（據(jù)2011年7月26日《新京報(bào)》）

　　原四川南充市嘉陵區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、南充市公安局嘉陵分局局長(zhǎng)的李強(qiáng)因錯(cuò)發(fā)“短信”暴出跑官要官丑聞，一時(shí)成為社會(huì)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。時(shí)下，其身上的南充市嘉陵區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、南充市公安局嘉陵分局局長(zhǎng)等兩個(gè)職務(wù)都被擼了，公眾對(duì)“短信跑官”的熱切關(guān)注有了下文，查處似乎也可以畫(huà)下句號(hào)了。

　　然而，愚以為，這只是調(diào)查處理工作的開(kāi)始，決不是畫(huà)句號(hào)的時(shí)候，不該鳴金收兵，立卷存檔，做半截子事，更不能由此息事寧人。這是因?yàn)椋?/p>

　　其一，禁止跑官要官的“令箭”成為“雞毛”，理應(yīng)舉一反三，順藤摸瓜，一查到底，嚴(yán)肅追究，以發(fā)揮警示與震懾作用。近年來(lái)，各級(jí)三令五申禁止官員“跑官要官”，并明確寫(xiě)入黨紀(jì)法規(guī)之中，但仍有些人置若罔聞，我行我素，令人萬(wàn)分痛恨。尤其是為保證今年的全國(guó)市縣（市、區(qū)）和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）領(lǐng)導(dǎo)班子換屆的風(fēng)清氣正，中紀(jì)委、中組部專門下發(fā)了“5條禁令17個(gè)不準(zhǔn)”，再次嚴(yán)厲重申禁止跑官要官。諸如這位副區(qū)長(zhǎng)之類的跑官要官者之所以膽敢頂風(fēng)違紀(jì)、逾越雷池，恐怕還是皆因“風(fēng)”太溫柔，“雷池”無(wú)險(xiǎn)。因此，無(wú)論是買官還是賣官的，都要一律予以嚴(yán)查，發(fā)現(xiàn)一起，查處一雙或者一伙，以清風(fēng)正氣。既然南充市委要求“對(duì)違反換屆紀(jì)律的，發(fā)現(xiàn)一起查處一起”，就應(yīng)該說(shuō)到做到，不放空炮。

　　其二，明知山有虎偏向虎山行，并非膽大而是“保護(hù)傘”特別硬。這位副區(qū)長(zhǎng)膽敢頂風(fēng)違紀(jì)，恐怕還不是僅用官場(chǎng)上的“老油條”就能解釋清楚的，其背后是否隱藏著一個(gè)骯臟的關(guān)系網(wǎng)，值得密切關(guān)注。若是說(shuō)其“油”的話，這位副區(qū)長(zhǎng)的老道可能體現(xiàn)在其締結(jié)關(guān)系網(wǎng)的硬功夫上。僅憑其空手套白狼，向省某部門領(lǐng)導(dǎo)發(fā)“跑官短信”這一“驚人”舉動(dòng)，就足以佐證其與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系“很鐵”。按照常規(guī)，他應(yīng)該帶著“硬通貨”像賊似的親登領(lǐng)導(dǎo)家門，而決不是僅僅發(fā)了一條短信。這種“不正常”說(shuō)明，他和那位領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系超越尋常，很可能就是“臺(tái)上叫官職，臺(tái)下稱兄道弟，摟肩搭背，無(wú)話不說(shuō)，無(wú)事不做”的那種關(guān)系。這也是應(yīng)該引起相關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)同志的警惕，不應(yīng)該輕易放過(guò)任何一方，以純潔干部隊(duì)伍。

　　其三，有人給才有人要，有賣者才有買者，與跑官買官者相比，給官賣官者更陰險(xiǎn)、更可惡，更應(yīng)是重點(diǎn)打擊的對(duì)象。官場(chǎng)上的事我不懂，但聽(tīng)聞不少，而且都有鼻子有眼兒的。比如，有人曾形象地用“寡婦理論”來(lái)具體解讀要官買官的基本程序動(dòng)作：“上邊要有人，有人須活動(dòng)，活動(dòng)得出血。”這也應(yīng)驗(yàn)了那句人所共知的民諺：“只跑不送，原地不動(dòng)；既跑又送，提拔使用；不跑不送，降職使用。”與其說(shuō)買官賣官是一門學(xué)問(wèn)，不如說(shuō)是一種赤裸裸的權(quán)錢交易。給官賣官不止，要官買官注定興旺。所以說(shuō)，僅僅擼了這位副區(qū)長(zhǎng)職務(wù)，不能算是徹查“短信跑官”案。應(yīng)該乘勝追擊，“拔出蘿卜”還要準(zhǔn)備“帶出泥”，捉住其背后的“大魚(yú)”，一網(wǎng)打盡，這樣方能有效遏制買官賣官。

　　其四，既然跑官短信是因按錯(cuò)鍵而群發(fā)，那位領(lǐng)導(dǎo)是否也同時(shí)收到？當(dāng)這位副區(qū)長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)發(fā)后，是否又重新補(bǔ)發(fā)給那位領(lǐng)導(dǎo)？那位領(lǐng)導(dǎo)收到短信后，是在第一時(shí)間里立即向組織匯報(bào)還是至今仍然死不認(rèn)賬，準(zhǔn)備死抗到底？那位領(lǐng)導(dǎo)是否已經(jīng)被鎖定？目前受沒(méi)受到過(guò)組織約談與訓(xùn)誡？等等，這些都不應(yīng)小覷。當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)徹查需要中央相關(guān)部門親臨親歷，否則，就會(huì)神馬都是浮云。

　　“半截子”工程害人，打擊買官賣官行為同樣不能使半截子勁，做半截子事，抓大放小，避重就輕，敷衍了事，無(wú)疑于養(yǎng)虎寵患，掘堤放水，甚至招致關(guān)乎生詞存亡的更危險(xiǎn)的悲劇，這無(wú)論如何都是不能答應(yīng)的。因此，我們務(wù)必要將反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)行到底！