有司法的清白才能免遭不白之冤

　　近日，在貴州畢節地區，有三個人在做著同一件事情，他們是王坤武、趙德義、龍從軍。據南方都市報的報道，18年前，他們受到“強奸罪”的指控，分別被判處無期、15年和8年徒刑。如今，他們已獲得自由，他們要做的事情是：洗刷自己，證明自己是清白的。與此同時，該“強奸案”的“被害人”楊芝敏，也在作同樣的努力，她也要還自己的清白。然而，至今為止，他們所要的清白都還沒有得到。這樣的消息令人感慨萬分。

　　陷四個人于不白境地的是他們熟悉的人，金開明、金開亮、張芝云都是推手。從報道的情況來看，他們人都曾收過錢，且收得不太清白，正是這幾個不太清白的人把王坤武等人推向了一個以“輪奸”命名的“案件”中。不過，金開明等人的能力畢竟很有限，僅憑他們幾個人的力量是無法制造出一個“案件”的，“輪奸案”之所以能形成，并一路順利地走下去，仰仗的是司法的力量，當地的司法在王坤武等人面前“展示肌肉”，這是王坤武等人被抹黑的真正原因。

　　當地的司法能夠把王坤武等人變得不清白，原因在于自身不清白。從報道的情況看，辦案人員是很賣力的，他們沒有在記錄報案人的姓名和案情等問題上用力，而把力氣留給了對被告人實施暴力取證等“重體力勞動”上；他們只看重有罪證據的收集，對無罪證據不聞不問；他們對有罪證據不進行審查，更不經過質證，等等，這些舉動都違反了法律的規定，都不是清白的做法。正是這些不清白的做法把王坤武等三人變成了“強奸犯”，而使楊芝敏成為因“被強奸”而“失去貞潔”的女人。

　　放眼望去，王坤武等人的遭遇并不令人感到新鮮，魏清安、佘祥林、趙作海、羅開友等人的類似故事早已為人們所熟知。這些故事的主人公都曾遭遇污名，有的甚至為此失去了生命。類似故事時有所聞，說明不清白的司法不是個別現象，而是整個國家必須認真面對的問題。

　　司法不清白在實踐中主要表現為司法違反法定程序、司法不公開、司法不廉潔、司法不文明等，這些問題由來已久。中國司法在幾千年的發展歷史中形成了有罪推定、注重口供、依賴刑訊逼供的傳統，這種傳統在中國人的心中留下了很深的積淀，這是造成中國司法種種問題的根源所在。針對司法工作存在的問題，國家采取了多方面的措施，一方面，制定和完善了有關司法的法律，通過公檢法之間互相制約，重證據、不輕信口供，嚴禁刑訊逼供，以及有關證據的審查、質證等規定，強化了對辦案人員的約束和對當事人權利的保護；另一方面，通過加強人大監督、群眾監督等外部監督措施和加強司法機關內部相互之間的監督措施強化了對司法權運行的制約。這些措施大大改善了司法的形象，促進了司法公正，有效地減少了冤案發生的概率。但司法公正不是一朝一夕之功，貴州畢節“輪奸案”的發生再次提醒我們，我們仍需為司法的清白作堅持不懈的努力。

　　魏清安、佘祥林、趙作海、羅開友的清白已經得到證明，還王坤武等人以清白也不會太難，難的是還司法以清白。司法的清白需要司法人員和整個社會共同努力、需要嚴密的制度設計。當前，首先要保證法律的規定得到落實，確保司法機關依法辦案。同時，還要針對司法工作面臨的現實問題，加快司法改革的步伐，通過引進非法證據排除規則等，嚴密司法的制度設計。只有制度設計嚴密并得到落實，我們才能保證司法的清白，才能保證公民不遭不白之冤。（廖盛芳）