為水污染埋單的不該是市民

時間:2011-06-08 10:59　　　來源：廣州日報

　　近日，一輛槽罐車發生追尾事故，導致苯酚泄漏，隨雨水流入新安江，給杭州市民用水造成影響。又有消息稱，杭州另一水源也遭污染，目前余杭水廠已停止供水，預計消除污染需3天（6月7日《錢江晚報》）。

　　從相關方面的應對來看，無論是啟動應急水源，進行現場檢測，還是提醒市民做好生活用水儲備，應該說都屬于中規中矩之舉。但從民生角度來看，還有欠缺之處。

　　過去的經驗告訴我們，一旦水源地發生污染，最暢銷的不是汽油而是瓶裝水，大小超市里瓶裝水有可能漲價幾倍�，F在有關部門提醒市民做好生活用水儲備，及時且有必要，從新聞中可以看到，杭州市民也是搶購瓶裝水用來儲備。那么，這部分成本該不該由市民支付？

　　如果完全是天災造成的，比如說地震、山洪爆發，一時水質污染，由民眾來承擔倒也未嘗不可，但現在發生的這兩起水源污染都來自人禍，如果仍然由民眾來承擔就不合適了。第一起污染源自于槽罐車的追尾泄漏，槽罐車的車主和所在單位，應該承擔責任；對第二起污染，余杭水務公司已經初步查明，污染有機物來自臨安青山湖工業園區，工業園區應該承擔責任。這兩起污染事件中，民眾完全沒有責任，反而生活受到影響，他們不應該再在經濟上承擔損失。

　　在環保上，有一種補償機制概念，即讓環保違法者為環境破壞行為埋單。水源污染，屬于重大環保事件，更應該實行經濟補償，如果任由民眾埋單，不對民眾作出補償，就是在變相縱容污染。（毛建國）

編輯:張潔