新辦法遇到老問(wèn)題,再次證明加快戶籍改革已刻不容緩。不能讓中國(guó)版“公屋計(jì)劃”這樣的善政,在戶籍等門(mén)檻面前裹足不前
房?jī)r(jià)高不可攀,城市居之不易,尤其是那些剛畢業(yè)的學(xué)生、外來(lái)務(wù)工人員,以及漂著的“蟻?zhàn)濉,如何?shí)現(xiàn)“住有所居”?對(duì)此,很多專(zhuān)家甚至房地產(chǎn)商都諄諄教導(dǎo)我們:商品房不是為所有人預(yù)備的,除非你是“富二代”;“安居就得買(mǎi)房”的老觀念要改改了,一開(kāi)始不妨先租房住,等手頭寬裕了,樓市明朗了,再買(mǎi)房不是更從容,何必集合全家?guī)状说姆e蓄,爭(zhēng)著搶著當(dāng)房奴?
其實(shí),作為一個(gè)欲當(dāng)房奴而不得的租房者,我一開(kāi)始跟專(zhuān)家想的完全一樣,還多了一些年輕人的浪漫:買(mǎi)房比租房,也就多了一紙房產(chǎn)證,有效期只有70年;租房子多好,喜歡哪里就住哪,我的地盤(pán)我做主,何必每天苦哈哈給銀行打工。于是,我放棄了畢業(yè)就貸款買(mǎi)房的機(jī)會(huì),然后就“杯具”了,眼睜睜被駛?cè)敫咚佘壍赖姆績(jī)r(jià)甩在后面,直到現(xiàn)在還租房住,并且離買(mǎi)房的夢(mèng)越來(lái)越遠(yuǎn)。
我想,專(zhuān)家肯定是不缺房子住的,或者根本不食人間煙火,不知道租房的苦處。畢業(yè)前三年,我就搬了三次家,飽嘗居無(wú)定所之苦。期間遭中介盤(pán)剝、被房東欺凌,每搬一次家就像脫層皮,這些辛酸不足為外人道。住在租來(lái)的房子里,不敢亂摸亂動(dòng),不便添置家具,周邊房?jī)r(jià)一有風(fēng)吹草動(dòng),還要提防房東要求加價(jià)的通知。
很多人喜歡拿其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)事,在國(guó)外,租房不是什么新鮮事,德國(guó)租房比買(mǎi)房的人還要多,新加坡有超過(guò)80%的人住在政府建造的“組屋”內(nèi)。不能總怪大家觀念落后,不愿意租房住,問(wèn)題是,去哪里找可供出租的房子,如何保障租房人的權(quán)益? 中國(guó)的住房供應(yīng),以往實(shí)際上也是鼓勵(lì)自己買(mǎi)房的。保障性住房中,限價(jià)房、經(jīng)適房,都是用來(lái)出售的準(zhǔn)商品房,數(shù)量有限的廉租房,也只面向城市最低收入人群。租房需求最大的群體,中低收入的“夾心層”和外來(lái)人員,卻無(wú)法享受廉租房待遇。
情況終于有了新變化。日前,國(guó)務(wù)院七部門(mén)聯(lián)合制定《關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房的指導(dǎo)意見(jiàn)》,“公租房”由政府投資和管理,申請(qǐng)對(duì)象擴(kuò)大至中等偏下收入的住房困難群體以及外來(lái)常住人口。按照中央政策要求,我國(guó)住房保障方式將從過(guò)去的以售為主,轉(zhuǎn)向租售并舉乃至以“租”為主。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),被稱(chēng)為中國(guó)版“公屋”的公租房,雖然還是新生事物,但因其獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì),必將迅速成長(zhǎng),有望成為我國(guó)住房保障體系中的主導(dǎo)品種。也許,“租房的春天”真的快要來(lái)了。
但是,根據(jù)過(guò)去經(jīng)驗(yàn),似乎也不能太樂(lè)觀。中央的保障房政策能否真正得到貫徹執(zhí)行,資金投入能否跟上,如何避免公租房成為一些人尋租的新目標(biāo),這些都是政策設(shè)計(jì)需要預(yù)先考慮的問(wèn)題。除此之外,公租房新政,還會(huì)與一些頑固的老問(wèn)題不期而遇,比如,僵化的戶籍制度。據(jù)新華社報(bào)道,有人迫于現(xiàn)實(shí)“轉(zhuǎn)變了觀念”,決定先租房住了,但他們很快發(fā)現(xiàn),因?yàn)閼艏桥c住房掛鉤的,如果沒(méi)有自己的房子,孩子難以在城市落戶,淪為“黑戶”的孩子,上學(xué)、社保等都將成為大難題。(7月2日《新華每日電訊》)
戶籍制造的痛苦,仿佛無(wú)處不在。新辦法遇到老問(wèn)題,再次證明加快戶籍改革已刻不容緩。中國(guó)版“公屋計(jì)劃”的推進(jìn),對(duì)實(shí)現(xiàn)“住有所居”、完善住房保障體系、促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展,乃至推動(dòng)中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,都有重要意義,不能讓這樣的善政,在戶籍等門(mén)檻面前裹足不前。丁永勛(新華每日電訊評(píng)論員)