需要占座的法拉利，養(yǎng)不起

　　昨天有新聞報(bào)道說(shuō)，杭州左岸花園小區(qū)門(mén)口，有車(chē)主用面包車(chē)占座——占座的對(duì)象是一輛法拉利。車(chē)主自己開(kāi)的是法拉利，可怕開(kāi)出去以后回來(lái)沒(méi)車(chē)位，就花5000元買(mǎi)了一輛報(bào)廢面包車(chē)，仗著身軀龐大的優(yōu)勢(shì)，占了兩個(gè)車(chē)位，等法拉利回來(lái)再把一個(gè)車(chē)位讓出來(lái)。

　　報(bào)廢的面包車(chē)來(lái)占車(chē)位，這也算廢物利用了，這臨時(shí)工找得好。如此絕妙的點(diǎn)子怎么想出來(lái)的？車(chē)主說(shuō)，這是被逼出來(lái)的。車(chē)主稱(chēng)自己家里一共有4輛車(chē)，因?yàn)橥＼?chē)難，有兩輛車(chē)經(jīng)常停在單位附近，自己開(kāi)的除了這輛法拉利跑車(chē)，還有一輛奧迪S8跑車(chē)。“小區(qū)車(chē)位太緊張了，家里只有一個(gè)地下車(chē)位，我的其他車(chē)根本沒(méi)地方停�！�

　　左岸花園小區(qū)共有800個(gè)車(chē)位，但登記在冊(cè)的小區(qū)車(chē)輛就有1400多輛，也就意味著每天有600多輛車(chē)無(wú)處安放。本來(lái)小區(qū)里的免費(fèi)停車(chē)位有限，只能按照先來(lái)先得的原則，這是一種約定俗成的秩序。可是你拿面包車(chē)占座無(wú)疑破壞了這種秩序，再牛逼的人死后也只能占一個(gè)骨灰盒，再高檔的車(chē)也只能占一車(chē)位。你的車(chē)需要車(chē)位，人家的車(chē)就不需要了？對(duì)于沒(méi)有私人產(chǎn)權(quán)的公共車(chē)位，如果沒(méi)有統(tǒng)一的分配秩序，都這樣通過(guò)強(qiáng)占的方式占領(lǐng)，那估計(jì)最后只能以流血事件來(lái)定車(chē)位的歸屬。說(shuō)實(shí)在的，為了爭(zhēng)搶車(chē)位互毆進(jìn)醫(yī)院的事還真的不少。再說(shuō)了，你都法拉利了，還擠在小區(qū)里干啥，買(mǎi)一別墅，想停幾輛停幾輛。

　　自私不講公德的車(chē)主應(yīng)該譴責(zé)，可關(guān)于車(chē)和車(chē)位這事，顯然已經(jīng)不是個(gè)人面對(duì)的苦痛與煩惱，而是整個(gè)城市的焦慮。越來(lái)越多的私家車(chē)追逐著有限的停車(chē)位資源，讓大城市的管理者頭痛不已。北京已經(jīng)是一個(gè)車(chē)牌需要搖一搖的城市了，可還有政協(xié)委員進(jìn)一步提出了看上去比較雷人的建議：建議無(wú)車(chē)位者不能買(mǎi)車(chē)。先有車(chē)后有車(chē)位還是先有車(chē)位后有車(chē)，這真是讓人糾結(jié)。杭州目前沒(méi)有限牌的措施，主要通過(guò)建設(shè)停車(chē)場(chǎng)所來(lái)緩解停車(chē)矛盾，但是個(gè)人以為一輛車(chē)是必需品，兩輛車(chē)就是奢侈品了，對(duì)于一個(gè)家庭可以擁有幾輛車(chē)，一個(gè)人可以開(kāi)幾輛車(chē)，是不是得有點(diǎn)限制。遇上一個(gè)家庭開(kāi)4輛車(chē)，一個(gè)人有2輛跑車(chē)的主，擱哪個(gè)小區(qū)都傷不起。

　　養(yǎng)一輛法拉利沒(méi)啥，可還得附帶養(yǎng)它的臨時(shí)工，這虧空就太大了。

　　自私不講公德的車(chē)主應(yīng)該譴責(zé)，可關(guān)于車(chē)和車(chē)位這事，顯然已經(jīng)不是個(gè)人面對(duì)的苦痛與煩惱，而是整個(gè)城市的焦慮。