與其建“假古董”，不如立“知恥碑”

　　廣州金陵臺、妙高臺民國歷史建筑被強拆毀滅，民間憤怒、譴責之聲不息。就事件處置問題，官方認定開發(fā)商“屬無證拆除”，承諾十個工作日作出調(diào)查結果，對涉及的當事人不管是誰絕不姑息。然而，可以肯定，這尚難治愈市民心中之痛。　

　　據(jù)城中媒體昨日報道，越秀區(qū)會同有關部門和開發(fā)商開會，要求開發(fā)商原狀恢復金陵臺和妙高臺，開發(fā)商方面表示同意。由此觀之，“通過破壞行為挑戰(zhàn)政府”的開發(fā)商似乎“軟”下來了，但猶如破鏡難重圓，即便恢復原狀，新的金陵臺和妙高臺在某種程度上也不過是贗品，其承載的歷史記憶及價值已注定無法完全復制。而相對于歷史建筑自身固有的不可估量的無形價值損失，再多的賠償也微不足道。　

　　正如官方所言，開發(fā)商強拆歷史建筑，是對政府行政命令與廣州保護歷史文化名城決心的挑戰(zhàn)。痛定思痛，如何不讓任何一處有保留價值的城市歷史文化遺產(chǎn)再受到類似的傷害，當與事件善后本身并重。　

　　金陵臺和妙高臺被毀事件，堪稱“廣州之恥”，值得銘刻。已有專家提出，將金陵臺和妙高臺被拆剩下的構件如柱子、外墻及一些結構構件保留，用象征性設計的空間意象建成警示性標志，使人們產(chǎn)生聯(lián)想而記取這一罕見的破壞事件。這種構想，無疑比恢復重建被毀古建筑更值得考慮。　

　　時光的河流不會停滯，今天的一切就是明天的歷史，無論光彩還是黯淡都一樣留痕。“忘記歷史就意味著背叛”。美國沒有在“911世貿(mào)遺址”重建雙子塔，而是保留下一塊傷痛的傷疤，其意義在于“讓人們了解這里發(fā)生了什么”。金陵臺和妙高臺被毀事件雖不能與“911事件”相提并論，但后者對事件現(xiàn)場的處理方式值得借鑒。事實上，如果廣州在兩座歷史建筑的遺址上建起復制品，或能為政府挽回些許“亡羊補牢”的臉面，但也會讓人產(chǎn)生“好了傷疤忘了痛”的擔憂。　

　　面對金陵臺和妙高臺慘遭拆毀事件，需要記住的不僅是歷史建筑已經(jīng)被開發(fā)商的挖掘機無情毀滅的原貌，還有這座城市對其歷史根脈保護的乏力，包括法規(guī)規(guī)劃的嚴重滯后、政令的不堪一擊、職能部門的失職、開發(fā)商的強悍以及市民對城市歷史文化的無限摯愛。這一切都應該鐫刻在其殘存的構件上，作為世代流傳的紀念與警示。　

　　雖然這樣的紀念對于有2200多年歷史、正致力于建設世界文化名城的廣州是何等的痛楚，但卻有其特殊的價值。可以想象，如果政府能有正視“恥辱”的勇氣，就足以彰顯廣州保護城市歷史文化的決心，從而成為一個拒絕重蹈覆轍的標桿。（牛日成）