權(quán)力不該僭越美學(xué)之上

唐春成／畫

　　武漢地鐵吉祥物“鶴鶴”、“豚豚”,于12月19日通過媒體公布后,被網(wǎng)友普遍認(rèn)為“太丑”。22日,武漢地鐵運(yùn)營公司在認(rèn)真聽取專家意見后宣布,“鶴鶴”、“豚豚”在修改完善后,只作為地鐵安全文明乘車系列宣傳動(dòng)畫片的角色,不充當(dāng)?shù)罔F吉祥物,武漢地鐵吉祥物將擇機(jī)重新設(shè)計(jì)(12月23日《楚天都市報(bào)》)。

　　因?yàn)楸痪W(wǎng)友指責(zé)“太丑”,結(jié)果“未上崗先下課”,武漢地鐵公司這一做法還是極其明智的。其意義不僅在于杜絕了一個(gè)“視覺污染”,而且讓我們看到了一個(gè)“拒丑”的反應(yīng)機(jī)制。

　　朱大可先生曾經(jīng)寫過一篇《具象建筑與權(quán)力丑學(xué)》,分析現(xiàn)在丑陋建筑大行其道的原因,認(rèn)為其背后根源在于地方官員或投資商的權(quán)力意志。現(xiàn)實(shí)確實(shí)如此。在這樣的背景下,單純指責(zé)設(shè)計(jì)師并沒有意義,甚至單純指責(zé)權(quán)力意志都沒有意義。聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻。不能奢望所有的決策者包括官員和投資商在內(nèi)都接受過美學(xué)教育,都有很高的美學(xué)素養(yǎng)。關(guān)鍵的是,要有一個(gè)合理機(jī)制,來保證權(quán)力不僭越美學(xué)之上,來保證最丑建筑難以出現(xiàn)。

　　武漢地鐵吉祥物“鶴鶴”、“豚豚”的“未上崗先下課”給了我們一個(gè)啟示。就前期而言,武漢地鐵吉祥物的初步確定,很難說沒有權(quán)力意志的作用,也很難說沒有拍腦袋的成分。但它難得的是,經(jīng)過了一個(gè)“媒體公布”程序；更難得的是,決策者聽取了網(wǎng)友的意見。權(quán)力不是萬能的,在自己不擅長的領(lǐng)域好為人師,必然制造笑話。這一次,權(quán)力放低了身段,不僅傾聽了網(wǎng)友的意見,而且迅速組織了專家座談,有效避免了一個(gè)“權(quán)力丑陋”的問世,從而在一定程度上挽回了形象、保證了形象。

　　讓權(quán)力的歸權(quán)力、美學(xué)的歸美學(xué)。在一些具象設(shè)計(jì)上,應(yīng)該多聽聽大眾的意見,多聽聽專業(yè)人士的建議,不能以權(quán)力代替專業(yè),不能讓權(quán)力超越審美。特別是在一些公共領(lǐng)域,更應(yīng)該從程序上尊重大眾權(quán)利,保證大眾的話語權(quán),讓大眾能夠說話、說有用的話。

　　誰也不能保證所有的設(shè)計(jì)都是傳世之作,但最起碼應(yīng)該保證不會(huì)制造丑陋。權(quán)力應(yīng)該跟上時(shí)代的進(jìn)步和大眾審美提高的步伐,尊重專業(yè),尊重美學(xué),別再干“權(quán)力造丑”的蠢事了。