“愛教基地”豈是煙草宣傳新馬甲

　　中國煙草博物館網站近日刊登一條新聞：《煙博館獲（上海）市愛國主義教育基地先進單位殊榮》，讓很多人大跌眼鏡，并引發質疑和爭論。中國控煙協會日前也已經向上海發函，要求取消該稱號。（8月22日《新京報》）

　　如今，公眾對煙草宣傳的“擦邊球”廣告不再熟視無睹，相關監管控制也更加嚴密，卻不料“道高一尺、魔高一丈”：煙草博物館掛上“愛教基地”的榮譽牌，未必不是一種隱匿更深、效果更強的煙草宣傳“新馬甲”。

　　煙草業的“發展壯大”，無疑是一種不容樂觀的特殊存在。即便其披著“稅收”可觀、“巨獻”突出的華麗外衣，吸煙的嚴重危害性卻已是世界絕大多數國家的共識。而此次，中國控煙協會之所以十分敏感于煙博館成了“愛教基地”，是因為這類場所宣傳煙草業帶來的收入、宣傳偉人和名人吸煙，而對煙草危害少有提及；同時，許多青少年前去煙博館參觀，潛移默化之下，很容易會造成引導青少年吸煙的惡果。

　　通過建造博物館的方式，來展示煙草產業或煙草文化的成長發展史，要說也合情合理、無可厚非。但是，這種成就的渲染骨子里可能在琢磨和尋思著如何開辟銷售“新陣地”了。

　　這次中國煙草博物館雖是緣于獲得“愛教基地”榮譽，才引得專家及公眾的聚焦熱議，可事實上，得此“殊榮”之前，它還掛上了“上海市科普教育基地”、“上海市未成年人思想道德建設工作先進單位”等諸多牌匾。

　　不管是煙草與“慈善愛心”聯姻，或者是煙草同“愛教基地”結盟，只要控煙機構一有反應，社會輿論總能聞風而動、默契“聯手”。毫無疑問，比起中國控煙協會向上海發函，要求取消煙博館的“愛教基地”稱號一事，這種“全民控煙”風氣的逐漸形成和穩固，顯然更屬可貴，更值珍惜。