公民不能叫趙Ｃ 警察能簽名△？

　　深圳一張“違法停車(chē)告知單”，罰單中不僅出現(xiàn)時(shí)間錯(cuò)誤，在執(zhí)勤民警簽名一欄只有“△”(7月10日《新快報(bào)》)。

　　2008年6月，取名“趙C”的江西鷹潭市月湖區(qū)男青年，申辦第二代居民身份證時(shí)被告知：“趙C”進(jìn)不了公安部戶(hù)籍網(wǎng)絡(luò)程序，不能繼續(xù)使用。2009年1月4日，趙C向月湖區(qū)法院提起行政訴訟，成為全國(guó)首例公民討要姓名權(quán)案。

　　雖然此案被法學(xué)界稱(chēng)為姓名權(quán)官司對(duì)完善中國(guó)公民權(quán)制度具有重要意義，一審獲得法院支持，但在二審中，當(dāng)事人和警方卻出乎意料地達(dá)成了妥協(xié)與和解，法院對(duì)“趙C姓名權(quán)”官司當(dāng)庭作出二審裁定，裁定撤銷(xiāo)鷹潭市月湖區(qū)人民法院一審判決；趙C將用規(guī)范漢字更改名字，月湖區(qū)公安分局將免費(fèi)為趙C辦理更名手續(xù)。這也就是說(shuō)，公民還是不能叫“趙C”。

　　依此推理，警察顯然也不能叫△。我想這事，只“在內(nèi)部進(jìn)行教育，責(zé)令其下次不要再犯錯(cuò)”肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，交警執(zhí)法時(shí)率性而為，吊兒郎當(dāng)給執(zhí)法機(jī)關(guān)造成的惡劣影響，可不是內(nèi)部教育能消除的。(李甘林)