誰來擠干水價(jià)成本“水分”
新聞背景：據(jù)報(bào)道，在廣州供水定價(jià)成本“監(jiān)審清單”中，因重復(fù)計(jì)算財(cái)政投入、高報(bào)管網(wǎng)漏損費(fèi)用，甚至還計(jì)入了超標(biāo)吃喝費(fèi)，水價(jià)成本陡然“虛高”了17.26%。
誰來擠干水價(jià)成本“水分”
供水企業(yè)的“哭窮”往往是聽證會(huì)上為漲價(jià)辯護(hù)最體面的說辭,而在廣州相關(guān)部門率先公開監(jiān)審報(bào)告的自曝“家丑”中，供水成本中的“水分”著實(shí)令人咂舌。竟連不合理的招待費(fèi)用也跟供水成本掛鉤，一些企業(yè)的“糊涂賬”又怎能讓消費(fèi)者輕易埋單？
包括自來水在內(nèi)的公共資源類產(chǎn)品，價(jià)格形成機(jī)制確實(shí)復(fù)雜。但是，不管怎樣的專業(yè)化規(guī)范與漸進(jìn)式改革，防止企業(yè)以一己私利綁架社會(huì)公共利益，都應(yīng)成為必須遵循的行為準(zhǔn)則。若想擠干公共產(chǎn)品與服務(wù)成本中的“水分”，就不能讓第三方的成本監(jiān)審走過場(chǎng)，更少不了政務(wù)公開陽(yáng)光的持續(xù)照耀。（洪樂風(fēng)）
新聞背景：兩年前因山體滑坡、地面塌陷造成房屋嚴(yán)重?fù)p壞，廣西來賓吉利村、山背村的幾百戶村民搬進(jìn)臨時(shí)搭建的板房。但本應(yīng)在2011年1月搬入的安置小區(qū)，至今仍未完工，房屋質(zhì)量堪憂。
安置小區(qū)久建不成應(yīng)徹查
一面是入住承諾，一面是群眾既不能搬入安置小區(qū)、又無法滯留臨時(shí)板房的現(xiàn)實(shí)無奈，在承諾與現(xiàn)實(shí)的空白之間，當(dāng)?shù)氐墓帕η娜涣魇А＿@說明，重視民生、以人為本不能只停在嘴上，還要見之于行、行之有效。
據(jù)報(bào)道，安置小區(qū)建設(shè)資金由村民自籌和當(dāng)?shù)卣涮祝薪ü韭暶魑词盏秸涮踪Y金。事實(shí)真相還有待調(diào)查澄清，公眾卻有理由關(guān)心：政府配套資金為何遲遲不能到位？這中間是否有“跑冒滴漏”？顯然，需要當(dāng)?shù)卣哟蠊_力度，把配套資金的運(yùn)用置于公眾監(jiān)督之下，確保配套資金撥得到位、用得及時(shí)，確保安置小區(qū)及時(shí)保質(zhì)建成，不要再讓村民毀了房屋更傷了心。（德鄰）
