公廁限蠅令映照出的荒唐邏輯
6年前，廣東佛山禪城區規定一級公廁蒼蠅數量為零，今天北京市公廁管理服務工作標準給了具體量化——蒼蠅個數不得超過2。
粵標，是被評為一級公廁的資格要求，是有、或者沒有的關系，比較好辦。京標看上去尺度放寬了，允許有2只，其實更加嚴苛——所有公廁，2只以內。
難就難在這個2上。領導來檢查，你得去數。這玩藝兒飛檐走壁，你沒個鼓上蚤的功夫、孫大圣的火眼，還真容易數錯。領導說3，超標了，我偏說2，有本事你拍死3只給我看看。再說了，誰保證另一只不是你檢查上一家廁所時跟著你跑進來的？
問題是領導驗收時統計數字錯了好辦，可真要弄這個限量版，最難的還是環衛工。今天鉆進來的是兩雄兩雌還好，要是飛進一對情侶，明天蠅孫滿堂就坑爹了，這一月的工資，會不會成了蠅夫蠅妻的賀禮？
凡是有人的地方，都需要方便。凡是方便的地方，都會有蒼蠅。限量為2的京標管理辦法，一方面表現出職能部門為人民群眾所想、嚴防死守消除害人蠅的良好愿望，一方面又反映出科學的目標管理下掩藏著的假大空與形式主義。從這個意義上看，胡亂管理的官僚主義，比不作為的官僚主義，危害性一樣大。
荒唐的規則，等于沒有規則。公廁限蠅令，等同于從前規定一個單位必須揪出幾個“右派”，今天規定城管一個月必須在馬路上貼多少張罰單、交警必須確保馬路上不能壓死多少人一樣，充滿了中國式的幽默。
人多廁少，坑不應求，管理固然重要。如果我們看不到公廁的合理布局、廁位性別的科學比例、配套設施的基本完善，看到的是京城環衛工上崗時像衛兵一樣守著廁所，下班后像士兵一樣人手一拍苦練滅蠅本領，那一定不是京標本身出了問題，而是制定這個京標的部門出了問題。2，是一個具體量化的數字，如果你說不出這個數字與廁所、與蒼蠅的科學依據，那么，一定是決策者的腦袋，與這個數字有著千絲萬縷的聯系了。
