教輔限價還要限量

　　據(jù)國家發(fā)展和改革委員會23日介紹，從2012年秋季學(xué)期開始，國家對中小學(xué)生使用的主要教輔材料實行政府指導(dǎo)價管理，大幅降低價格標準，減輕學(xué)生教輔材料經(jīng)濟負擔(dān)（4月23日新華網(wǎng)）。　

　　經(jīng)常看到孩子們清晨拖著鼓鼓囊囊的書包上學(xué)，個中滋味，難以言說。　

　　據(jù)報道，“近年來，社會上對于中小學(xué)教科書配套、供中小學(xué)生使用的各種學(xué)習(xí)輔導(dǎo)、考試輔導(dǎo)類教輔材料‘過多’、‘過濫’，以及因高定價、高回扣導(dǎo)致的‘過貴’問題反映強烈。”教輔的過多、過濫、過貴是相伴而生的。因為多，所以競爭很激烈，于是有人使出了給回扣等招數(shù)。一些人看中了這部分利益，于是拼命地向?qū)W生推薦，甚至變相地攤派教輔用書，迫使學(xué)生購買。而那部分回扣，最后又以加價的形式讓學(xué)生承擔(dān)了。教輔實行政府指導(dǎo)價管理，對教輔定價過高的問題是一個辦法。　

　　不過，僅有政府指導(dǎo)價是不夠的。因為減價，會不會促使一些出版社為了利潤不減而發(fā)行更多的教輔，以量來彌補單本利潤的減少呢？以我看，對教輔的使用，最該管住“兩頭”。一頭是對出版社的管理。不能是個出版社就可以出版教輔，必須有嚴格的準入機制，對教輔的質(zhì)量從嚴把關(guān)。另一頭是管好學(xué)校的收費。教輔的費用多是以單獨收費的形式收取。只有明確規(guī)定教輔的收費標準，并進行公開，才能有效地控制教輔的數(shù)量，避免教輔降價后數(shù)量卻往上漲，不但學(xué)生的經(jīng)濟壓力沒減輕，反而讓他們的書包越來越重。　

　　教輔要限價，還要限量，才能真正為學(xué)生減負！