警察的“委屈獎(jiǎng)”讓民眾很委屈

　　據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道，近日，山東歷下正在研究對(duì)受侵害的警察設(shè)立“委屈獎(jiǎng)”。據(jù)了解，警察在為自己維權(quán)過程，除了可以“幫自己人說話”外，尚無專門的警察維權(quán)法律法規(guī)。

　　的確，警察在執(zhí)法過程中難免會(huì)遇到民眾的誤解，也沒有哪條法律規(guī)定一貫以硬漢形象示人的警察就不能有變得脆弱的時(shí)候，所以在某些時(shí)候警察會(huì)感到郁悶甚至很委屈，這些民眾都可以理解，可問題是，這能成為設(shè)立“委屈獎(jiǎng)”的理由嗎？警察在執(zhí)法過程中受到了委屈就要通過金錢來補(bǔ)償，這說得過去嗎？

　　更何況，為了警察在執(zhí)行公務(wù)時(shí)可能受到的委屈，民眾早已經(jīng)付出了補(bǔ)償了。我們花錢養(yǎng)著警察不就是為了讓他們給民眾服務(wù)的嗎？如果一點(diǎn)兒小委屈都受不了就要求民眾加錢，讓人看到的可不是警察的“忍辱負(fù)重”而是服務(wù)質(zhì)量不過關(guān)，民眾是不是也該和一門心思和大家算賬的警察好好算算賬？

　　為什么警察執(zhí)法時(shí)會(huì)受委屈，為什么執(zhí)法行為不能得到民眾的理解與尊重，這顯然是較受委屈本身更值得警察思考的問題，看現(xiàn)在這個(gè)意思，很顯然，警方并沒有對(duì)這些問題給予應(yīng)有的關(guān)注，在這種情況下，僅僅把“委屈獎(jiǎng)”作為救命的稻草，難免讓民眾產(chǎn)生花錢卻治不了病的顧慮。更何況，我們也擔(dān)心，一旦真的設(shè)立了“委屈獎(jiǎng)”，無疑是給警察發(fā)了一件御賜黃馬褂，穿上之后受委屈也就由壞事變成了好事，就算是警察不至于主動(dòng)找氣受，但是還能認(rèn)真琢磨琢磨民眾為啥給自己氣受嗎？

　　這話又說回來了，警察受了民眾的委屈還能用“委屈獎(jiǎng)”來彌補(bǔ)，民眾受了警察的委屈又該如何？很顯然，在警察越界執(zhí)法還時(shí)有發(fā)生的時(shí)候，后者比前者更值得關(guān)注。啥事都得有先有后，在民眾還沒有足夠的依仗避免警察讓我們受委屈的時(shí)候，警方卻先想著怎么安慰自己受委屈的心，這顯然是有點(diǎn)兒本末倒置了。無論如何，警察的“不委屈”不能以民眾的“更委屈”為代價(jià)，所以，這樣的“委屈獎(jiǎng)”太超前了，還是等等吧 。