坦誠(chéng)開(kāi)放 尋求共識(shí)

　　2月22日，飽受“虐熊”指責(zé)的福建歸真堂公司終于打破常規(guī)，舉辦了開(kāi)放日活動(dòng)。200多名媒體人員，親臨現(xiàn)場(chǎng)探訪(fǎng)究竟。

　　盡管所有的爭(zhēng)論并不會(huì)因這一次開(kāi)放而平息，但“開(kāi)放日”還是為真實(shí)還原“活熊取膽”生產(chǎn)過(guò)程提供了一次難得的公開(kāi)機(jī)會(huì)和表達(dá)平臺(tái)。觀點(diǎn)依然對(duì)立，爭(zhēng)論依然激烈，報(bào)道各有不同，但這仍然是一個(gè)值得期待的方向——當(dāng)出現(xiàn)質(zhì)疑和爭(zhēng)論時(shí)，解決的最好辦法不是靜默或是對(duì)立，而是平等直面、置之公眾，在開(kāi)放之中求得歸于真實(shí)、歸于真理的路徑。

　　中醫(yī)藥事業(yè)歷史上曾數(shù)次遭遇被人提出“取代”甚至“消滅”的論斷，中醫(yī)藥發(fā)展境況已經(jīng)出現(xiàn)大面積萎縮：專(zhuān)業(yè)從事中醫(yī)者大量減少；中藥秘方不斷流失；中藥材資源市場(chǎng)屢屢受限……

　　“放不開(kāi)”，表現(xiàn)在政策與制度設(shè)計(jì)上。中醫(yī)藥事業(yè)的保護(hù)與傳承，僅僅依靠一家企業(yè)與一批頭發(fā)花白的老專(zhuān)家們，在“開(kāi)放日”上表達(dá)，總讓人覺(jué)得難以服眾。既然生產(chǎn)合法合規(guī)，為何不聞官方“正名”？中醫(yī)藥完全可以、也應(yīng)該能“理直氣壯”。正是因?yàn)槲覀儶?dú)特的中醫(yī)藥體系，當(dāng)非典這樣重大突發(fā)疫情肆虐時(shí)，我們也擁有了為13億中國(guó)人健康保障多一份自主選擇的底氣和能力。

　　“放不開(kāi)”，反映在教育和傳播上。中醫(yī)西醫(yī)本無(wú)誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣之分，中醫(yī)甚至還被視為中國(guó)“軟實(shí)力”標(biāo)志之一。中醫(yī)藥本身及其產(chǎn)品能否被人工化學(xué)合成取代，按說(shuō)不該成爭(zhēng)議焦點(diǎn)，現(xiàn)在卻成了普及常識(shí)。

　　“放不開(kāi)”，體現(xiàn)在心態(tài)與觀念上。中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的巨大市場(chǎng)與潛力，從來(lái)都是西方醫(yī)藥企業(yè)界競(jìng)爭(zhēng)和緊盯的目標(biāo)。是利益競(jìng)爭(zhēng)，戰(zhàn)場(chǎng)就從來(lái)不止在正面。用“靜默”與“神秘”維護(hù)利益，只能在不明不白中屢屢敗退。

　　也因?yàn)椤胺挪婚_(kāi)”，在動(dòng)物福利和保護(hù)最新話(huà)題中，我們始終沒(méi)有建立起恒定的話(huà)語(yǔ)體系和道德標(biāo)準(zhǔn)。正因此，我們既要為歸真堂面對(duì)質(zhì)疑舉辦“開(kāi)放日”的這種做法給予鼓勵(lì)，也必須為那些面對(duì)不透明、不開(kāi)放的大環(huán)境，發(fā)出質(zhì)疑問(wèn)責(zé)的組織和人士叫好。

　　真理只有越辯越明。開(kāi)放的社會(huì)，從來(lái)不會(huì)只有一種聲音。了解更多的信息，構(gòu)建討論基礎(chǔ)，進(jìn)而才能達(dá)成共識(shí)，作出最符合大多數(shù)人利益的抉擇。（趙鵬）