映秀是地震遺址還是旅游景區(qū)
據(jù)昨日《華西都市報(bào)》報(bào)道，為進(jìn)一步增強(qiáng)汶川旅游綜合實(shí)力，提升汶川旅游產(chǎn)業(yè)品牌地位，近日，汶川縣啟動(dòng)了“汶川映秀512震中紀(jì)念地”爭(zhēng)創(chuàng)國家5A級(jí)旅游景區(qū)的工作。
映秀“爭(zhēng)創(chuàng)”國家5A級(jí)旅游景區(qū)，確實(shí)有些“驚世駭俗”。以游客的舒適、休憩為導(dǎo)向的景區(qū)星級(jí)評(píng)定，與災(zāi)難的人文關(guān)懷如何銜接，讓很多人看不懂。將映秀打造成高等級(jí)旅游景區(qū)，合適嗎？很多網(wǎng)友都發(fā)出了這樣的疑問。
映秀鎮(zhèn)是通往九寨溝的必經(jīng)之地，震后不久，簡(jiǎn)易房未撤，當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)已經(jīng)自我發(fā)育。從那開始，映秀也就面臨著地震遺址與旅游景點(diǎn)定位之間的尷尬。
在汶川地震一周年之際，媒體重返映秀，面對(duì)當(dāng)?shù)匾丫唠r形的旅游“新經(jīng)濟(jì)”，映秀鎮(zhèn)黨委副書記蔡代敏在接受記者采訪時(shí)說，映秀是地震遺址，但不是景區(qū)，希望能多一分理解，尊重那些逝去的人們。如今，映秀要爭(zhēng)創(chuàng)5A級(jí)景區(qū)了，不知道映秀人又有怎樣的想法。
誰都不能否認(rèn)，地震幸存下來的映秀人有權(quán)利追求美好的生活。因?yàn)榈卣鸲l(fā)展起旅游業(yè)的，也并非沒有先例。1996年一場(chǎng)地震，讓麗江一震成名，成為著名的旅游城市。映秀似乎也在像麗江那樣，收獲地震成名的旅游紅利。實(shí)際上不管外界如何看待，當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)已經(jīng)初具規(guī)模。
這也提醒大家，如果單純以外部視角看待映秀爭(zhēng)創(chuàng)5A級(jí)景區(qū)，是否會(huì)構(gòu)成一種道德強(qiáng)制，而傷害了映秀人自我選擇的權(quán)利？
另外，需要警惕的一種外部視角，來自地方政府及其官員。爭(zhēng)創(chuàng)國家級(jí)5A景區(qū)有很多硬件與管理服務(wù)的要求，需要大量的資金投入，需要舉當(dāng)?shù)卣Γ娇蔀橹，F(xiàn)在，大家最擔(dān)心的就是，當(dāng)?shù)卣摹罢?jī)沖動(dòng)”，可能會(huì)是另一種強(qiáng)制。
其實(shí)，要不要發(fā)展旅游，以什么樣的方式發(fā)展旅游，最終應(yīng)該是由映秀人說了算。地震中逝去的是他們的親人，發(fā)展旅游要征用他們的土地、山林等等財(cái)產(chǎn)和資源。他們是災(zāi)難最直接的受害者，他們也是發(fā)展旅游最直接的利益相關(guān)者。現(xiàn)在，當(dāng)?shù)卣哒{(diào)吹響了爭(zhēng)創(chuàng)國家5A景區(qū)的號(hào)角，映秀人的聲音大家卻沒有聽到。爭(zhēng)創(chuàng)5A景區(qū)，有沒有依法、依照程序，獲得了映秀人的同意，公眾同樣不知情。
映秀并非不能發(fā)展旅游，前提是尊重映秀人的權(quán)利和意愿，尊重國人的川震情結(jié)，尊重自生自發(fā)的市場(chǎng)秩序與規(guī)律。沒有外部強(qiáng)制，映秀人和游客一定能夠探索出解決方案，以大家都能接受的方式兼顧災(zāi)難紀(jì)念與旅游發(fā)展。其實(shí)，麗江基本就是這樣自發(fā)地成了一個(gè)旅游城市，至今人們也沒有覺得地震和旅游成了一個(gè)問題。
地方政府主導(dǎo)映秀“爭(zhēng)創(chuàng)”國家5A級(jí)旅游景區(qū)，道德風(fēng)險(xiǎn)很高，無論是當(dāng)?shù)卣⒂承闳耍�是有關(guān)旅游景區(qū)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，顯然都需要更加審慎的論證與權(quán)衡。
汶川震區(qū)的旅游服務(wù)，應(yīng)該有一套標(biāo)準(zhǔn)，但這標(biāo)準(zhǔn)不能沿用5A這樣的旅游標(biāo)準(zhǔn)，而是要考慮到震區(qū)的特點(diǎn)。如果不顧映秀人的意愿和國人的感受，在災(zāi)難的廢墟上大搞旅游，還不如不搞。
