別再讓蘇泊爾“質量門”不了了之

　　不銹鋼炊具事件剛平息，蘇泊爾最近又惹上新麻煩——被陜西省質量技術監(jiān)督局曝光一款電磁爐和兩款電飯煲的指標不合格。家電行業(yè)技術參數虛標的問題再度引起社會關注。（1月17日《第一財經日報》）

　　對此，蘇泊爾公司相關人士回應稱，其實，公司早在2011年11月中旬便知道這一結果，后向陜西省質量技術監(jiān)督局提出復檢申請，并得到合格的復檢結果，這次發(fā)布公告的是“省電子產品質檢站”，與復檢單位并不一樣。

　　蘇泊爾的回應與上一次不銹鋼炊具事件幾乎如出一轍：其時，蘇泊爾81個型號不銹鋼炊具被哈爾濱工商局道外分局檢測出錳含量超標、鎳含量不達標的問題，隨后，蘇泊爾聲稱其制造的所有相關產品，歷次均通過國家相關機構檢驗，檢測結果均合格。而爭議的關鍵，就在于檢測依據的標準一個是1988年版，另一個則是1992年版。

　　如今，檢測結果又是天壤之別，不能不讓人產生懷疑，到底蘇泊爾所生產的這些產品有沒有質量問題，我們該聽信哪一個檢測結果？遺憾的是，不銹鋼炊具事件因兩個檢測標準版本針對材質問題解釋不清，而新標準尚未出臺的真空期，最終也不了了之。而今，蘇泊爾再陷“質量門”，會不會又是不了了之？

　　炊具產品質量好壞關系到民眾健康和生命安全，是一個不容忽視的領域。遭遇“質量門”危機的蘇泊爾產品，若檢測標準和手段不能及時調整，今后還將面臨檢測結果不一致的尷尬，屆時，監(jiān)管部門的公信力還將會受到嚴重損害。基于這些認識，我們再也不能讓蘇泊爾“質量門”不了了之。

　　首先，我們需要針對蘇泊爾被檢測出來不合格的產品，再進行科學嚴謹的檢測，并給予最終的結論，還民眾一個真相，若蘇泊爾品牌的產品確實存在質量問題，應及時給予相應懲處；其次，應該高標準、嚴要求出臺符合民眾健康需求的檢測標準，并完善相關質量技術檢測體系；再次，針對家電業(yè)內大量存在虛標的問題，進行徹底排查和檢測，清理和整頓一批問題產品，同時，藉此加強日常監(jiān)管和檢測力度。