有關(guān)部門已無(wú)法遏止兇險(xiǎn)的沙井蓋？

　　11日中午，一名7歲男童玩耍時(shí)失足墜入廣州市白云區(qū)同康路一口約3米深的沙井中，隨后，消防、公安、120及道路施工方數(shù)十人持續(xù)救援4個(gè)多小時(shí)，動(dòng)用了吸污車、挖掘機(jī)、大型水泵、沙包等工具，最終將男童救出，所幸其并無(wú)生命危險(xiǎn)。

　　沙井吞人嚴(yán)格來(lái)講在廣州已經(jīng)不是大新聞了，從去年5月一名女大學(xué)生暴雨夜落入沙井溺亡以來(lái)，沙井傷人、致人死亡事故屢見(jiàn)報(bào)端。去年9月，廣州市政府專門頒發(fā)了《廣州市井蓋設(shè)施管理試行辦法》；市城管委也承諾將于2012年底前建立沙井蓋數(shù)字管理系統(tǒng)，給每個(gè)沙井蓋一個(gè)“電子身份”，便于沙井蓋丟失后能在最快時(shí)間內(nèi)得到維修。

　　遺憾的是，規(guī)章、辦法、決心、承諾都有了，沙井吞人的現(xiàn)實(shí)卻無(wú)明顯改善。具體到同康路這個(gè)吞人的沙井，施工方廣州市市政集團(tuán)有限公司在此圍蔽施工兩個(gè)多月，竟只用一塊薄木板覆蓋沙井，周圍未設(shè)任何警示標(biāo)志。這兩個(gè)多月里，相關(guān)管理部門在哪里？罰單在哪里？

　　除去施工方和管理方的責(zé)任，沙井蓋權(quán)屬單位同樣負(fù)有不可推卸的責(zé)任。按“試行辦法”規(guī)定，“井蓋設(shè)施權(quán)屬單位應(yīng)當(dāng)建立井蓋設(shè)施巡查制度，巡查人員應(yīng)當(dāng)每日不少于一次對(duì)所屬的井蓋設(shè)施進(jìn)行巡查”，可是，兩個(gè)多月里，這個(gè)被薄木板覆蓋的沙井一直“埋伏”在那里，周圍來(lái)往通行的包括附近兩所幼兒園、三所小學(xué)和一所中學(xué)的孩子，沙井時(shí)刻張著血盆大口，惜乎無(wú)人過(guò)問(wèn)。

　　事實(shí)已然證明，《廣州市井蓋設(shè)施管理試行辦法》實(shí)施這一年多來(lái)，試了，看來(lái)效果還不行。它既無(wú)法有效約束井蓋權(quán)屬單位對(duì)沙井蓋實(shí)施管理，也無(wú)法切實(shí)懲處違反規(guī)定的施工單位，對(duì)沙井傷人、致人死亡的受害者也沒(méi)有具體的維權(quán)索賠指引，如此管理辦法，能起多大作用？難道僅僅是為了展示一下有關(guān)部門嚴(yán)肅管理的決心？

　　沙井啊沙井，怎樣才能真正“殺雞儆猴”，使得沙井蓋的管理真正嚴(yán)肅、規(guī)范起來(lái)呢？依筆者之見(jiàn)，不妨就從同康路這個(gè)沙井蓋管起吧！沙井蓋的權(quán)屬單位、同康路的施工單位、相關(guān)管理單位，一個(gè)都不要放過(guò)，該罰款罰款，該問(wèn)責(zé)問(wèn)責(zé)，只有真正發(fā)揮出管理辦法的執(zhí)行力，才可能對(duì)其他相關(guān)單位起到震懾作用。