解決民生問題，少點一廂情愿
幸福，洞房花燭是幸福，喬遷之喜是幸福，幸福確實沒有標準。但換個角度視之，衡量幸福是有一把尺子的。幸福是由人的心理感受決定的，那么人的心理感受不就是一個統(tǒng)一標準嗎？
現(xiàn)在從中央到地方，各級政府都強調(diào)解決民生問題，民生就是百姓的生計，不僅是重要的經(jīng)濟和社會問題，而且是重要的政治問題。解決民生問題，就是要讓老百姓從心理上能感受幸福。但問題是，很多時候，政府著力推進的民生工程，給老百姓帶來的心理感受并不幸福。問題出在哪？廣東省委書記汪洋近日在該省改善民生問題調(diào)研工作交流會點出問題實質(zhì)：不能搞運動式解決民生問題。
運動式是解決不了問題的，歷史已經(jīng)給了我們深刻的教訓。運動式解決民生問題，是對科學發(fā)展的離經(jīng)叛道。我非常贊同汪洋所說的，本著對歷史、對人民的長遠和根本利益負責的態(tài)度，充分考慮各方面的條件和可持續(xù)承受能力，做到辦實事符合民意，做好事不超越省情和民力。符合民意，就是顧及百姓感受。在一些城市，一些小區(qū)雖然年代久點，但居民與其環(huán)境非常和諧，小區(qū)的花壇內(nèi)雞冠花，爬滿整個墻面的爬山虎，張大爺?shù)男捃囦佔樱醮髬屬u薺菜餛飩的小店……這一切的一切，已完全融入他們的生活。然而，打著改善百姓居住環(huán)境旗號的小區(qū)整治行動，讓這一切的一切蕩然無存，道路拓寬了，墻壁刷亮了，那種和諧安寧的環(huán)境不在了，百姓心里的感受不是幸福是失落。這種一廂情愿式創(chuàng)造出來的“幸福”，非但不合乎民意，反而是在脫離民意。
運動式往往就是一陣風，出于政績目的而刮起的風。一些風中的領導感性大于理性，考慮的是自己的感受，今年干成了幾件什么事，這些事在省內(nèi)或國內(nèi)的影響，值不值得標榜等等。運動式解決問題，要的是大干快上，表現(xiàn)的是急功冒進，由此不分輕重緩急，盲目上項目，不把有限的人力、物力、財力等用在解決突出的民生問題上。運動式解決民生問題，就是趕點搶時，國慶前完成了什么，年底前又完成了什么，民生工程成了“獻禮工程”。至于質(zhì)量過不過關，能不能形成機制，這不重要，不行的話可列入下個年度的“實事工程”。查一查，這些年被重復完成的“實事工程”還少嗎？
運動式解決民生問題，確也解決了一些老百姓的緊要問題，但解決民生問題，要“傾聽沉沒的聲音”,“充分了解和尊重民意，從群眾的呼聲和意愿中找到實施民生工程的著力點。”要做到汪洋所說的這一點，“民”字要在心中重千鈞。
