如何才能教洋品牌少“出洋相”

　　針對沃爾瑪在渝企業(yè)以普通豬肉冒充綠色豬肉、以虛假的商品說明欺詐消費者等違法行為，重慶工商部門依法對涉案門店沒收違法所得，并處違法所得5倍罰款計269萬元，全部實施停業(yè)整頓15天。（《京華時報》10月10日）

　　這不是重慶沃爾瑪?shù)谝淮问芰P了。從沃爾瑪2006年入渝以來，它就因銷售過期食品、不合格食品、虛假宣傳等問題，被工商部門處罰了21次。單是今年，針對其經(jīng)營中的問題，當(dāng)?shù)毓ど滩块T先后發(fā)出94次行政指導(dǎo)意見，下達(dá)責(zé)令改正通知7次，結(jié)果非但沒能引起其管理層的足夠重視，反而發(fā)生了一系列用過期板鴨加工食品銷售案、以普通豬肉冒充綠色豬肉銷售案等更加嚴(yán)重的欺詐消費者的行為。以此類推，此番處罰能否收到一勞永逸的成效還很難說，原因有三：

　　其一，包括沃爾瑪在內(nèi)的眾多“洋品牌”在中國所處的經(jīng)商環(huán)境并未得到改善，反而有日益惡化的趨勢。

　　在大面積存在不誠信經(jīng)商的大環(huán)境里，即便沃爾瑪這樣將“誠實”作為企業(yè)文化核心要素去打造的世界名企，也難逃“淮南為橘、淮北為枳”的宿命。假如入渝以后，它依然秉承在美國等法治國家的誠實原則經(jīng)營，可能難以盈利。從眾多重慶網(wǎng)友的跟帖中獲悉，在渝的諸多本地超市，也存在售假問題，甚至比沃爾瑪更嚴(yán)重。

　　其二，市場的監(jiān)管機制、制度設(shè)計還不完善，這為企業(yè)逃脫社會責(zé)任提供了諸多便利。

　　目前，我國產(chǎn)品安全監(jiān)測的施行標(biāo)準(zhǔn)和檢測方法等都還比較低和不科學(xué)，一旦查出“洋品牌”違規(guī)經(jīng)營，外商往往能以“產(chǎn)品符合中國的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)”為由而逃避處罰。

　　前不久，上海可口可樂公司被曝光防腐劑超標(biāo)以后，外商就是以符合中國《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》為托詞而規(guī)避處罰。再如普通豬肉與綠色豬肉的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)是什么，質(zhì)監(jiān)部門至今沒制定下達(dá)，消費者根本無從區(qū)分，全由商販說了算，商販能不作假嗎？

　　其三，執(zhí)法不力、懲處不嚴(yán)的執(zhí)法環(huán)境縱容“洋品牌”違規(guī)經(jīng)營。

　　筆者從9月5日的中新網(wǎng)得知，重慶沃爾瑪超市8家分店“綠色”豬肉的供應(yīng)商，只有一家即四川高金食品股份有限公司。該公司生產(chǎn)的冷卻片豬肉，于今年3月16日經(jīng)中國綠色食品發(fā)展中心審核，認(rèn)定為綠色食品A級產(chǎn)品，其銷售的“綠色”豬肉除印有檢疫章外，在前腿、后腿、腹部下側(cè)還加蓋了“綠色產(chǎn)品”標(biāo)志戳記。

　　應(yīng)該說，只要工商人員稍加分辨，就能判定其真假，何至于造成這樣的后果：將63547公斤普通豬肉當(dāng)做綠色豬肉銷售給市民，時跨20個月，牟取非法利益73萬余元。

　　如果當(dāng)初重慶沃爾瑪?shù)倪`法行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就罰款269萬元、逮捕責(zé)任人并將其繩之以法，它還會屢罰不改嗎？在處理違法外企這點上，一定要執(zhí)行最嚴(yán)厲的懲罰措施，對商家的違法行為實行零容忍。

　　重罰之下，當(dāng)?shù)剡�須整治完善全社會的經(jīng)商環(huán)境、監(jiān)管機制和執(zhí)法措施，以確保用好的制度和法治環(huán)境讓“洋品牌”在中國不再“出洋相”。（王學(xué)進）