億元貪官姜人杰被判死刑傳遞什么信號(hào)

　　江蘇省蘇州市人民政府原副市長(zhǎng)姜人杰受賄案3月31日二審公開(kāi)宣判，江蘇高院駁回姜人杰的上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。（新華網(wǎng)南京3月31日電）

　　此前，南京市中級(jí)人民法院于2008年4月對(duì)姜人杰受賄案作出一審判決，判處姜人杰死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。姜人杰不服，向江蘇省高級(jí)人民法院提出上訴。

　　關(guān)于姜人杰之貪，曾經(jīng)有三點(diǎn)是相當(dāng)值得關(guān)注的：一是姜人杰之貪揭開(kāi)了房地產(chǎn)驚人的腐敗問(wèn)題；二是單筆受賄創(chuàng)造了貪官之最，達(dá)到了8000萬(wàn)元；三是涉案金額上億元，經(jīng)法院審理查明，先后非法收受他人賄賂，共計(jì)人民幣10857萬(wàn)元、港幣5萬(wàn)元、美元4000元。

　　應(yīng)該說(shuō)，在時(shí)下職務(wù)犯罪輕刑化的趨勢(shì)下，姜人杰被判處死刑還是有些讓人意外，畢竟其給人的感覺(jué)就是金額特別巨大，而且此前也有億元貪官逃過(guò)一劫，沒(méi)有被處死，甚至還有比他涉案金額要多得多的官員被免死。

　　那么，姜人杰被判死刑傳遞了哪些信號(hào)呢？一是貪官不死并非定律，中央反腐敗決心很大。此前，文強(qiáng)、曾錦春先后獲死刑，其實(shí)早就佐證了此條定律，但畢竟他們都在民間民憤極大，影響極壞，而且不止是涉案金額的問(wèn)題。

　　二是傳遞了整治樓市的堅(jiān)強(qiáng)決心，而查處樓市腐敗是重中之重。當(dāng)前，樓市高燒不退，特別是近期一些城市的房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)竟然演繹成了一場(chǎng)“漲價(jià)”風(fēng)。而在樓市高價(jià)的背后，一直存在腐敗的陰影，姜人杰是這當(dāng)中最為“杰出”的代表，除了腐敗成本對(duì)房?jī)r(jià)的推高，還助長(zhǎng)官商一體的漲價(jià)推動(dòng)。（孫曉波）