“中烹?yún)f(xié)”說話了，“中消協(xié)”呢

面對火鍋含違規(guī)添加劑問題，中烹?yún)f(xié)回應稱純屬謠傳。網(wǎng)友稱這是“老子給兒子辟謠”，不足信。在全國各地，火鍋紅、火鍋飄香劑以及辣椒精等產(chǎn)品都可輕易買到。（12月13日《揚子晚報》）

化學鍋底事件見報后，中烹?yún)f(xié)在短短一周的時間里做出回應，反應不可謂不快。但中烹?yún)f(xié)作為烹飪界自己的行業(yè)組織，其宗旨是“為企業(yè)順暢經(jīng)營保駕護航”。商家一年交1000塊錢的會費，不可能是想花錢給自己找一個整天檢查自己的老爺。中烹?yún)f(xié)在第一時間“辟謠”，其初衷自然是為了維護商家的利益，這一點是肯定的。

如果化學火鍋的說法為真，受傷害最大的是誰？當然是吃火鍋的消費者。中烹?yún)f(xié)的組織性質(zhì)決定了它只能為火鍋店的利益服務，老百姓最值得信賴的、最想看到的應該是消費者協(xié)會的態(tài)度。但遺憾的是，中烹?yún)f(xié)立場鮮明地站在了火鍋店一邊，而代表廣大消費者的消費者協(xié)會，卻至今沒有做出任何正式回應。

消費者協(xié)會作為我國唯一合法的消費者組織，擔負著“對商品和服務進行社會監(jiān)督，保護消費者的合法權(quán)益”的使命。化學火鍋要靠有良知的火鍋店老板自揭其丑，消費者協(xié)會已經(jīng)有失職之嫌，在事情曝光之后，不能采取行之有效的措施進行處置則更讓人失望。相比為了維護行業(yè)形象而迅速做出正面回應的中烹?yún)f(xié)而言，消費者協(xié)會顯然沒有盡到為老百姓的食品健康保駕護航的責任。

消費者協(xié)會在事關(guān)消費者利益的事件面前選擇“失語”，這不是第一次。從三鹿奶粉到毒蘑菇事件，從酒店開瓶費到各行各業(yè)的霸王條款，我們很多時候都看不到消費者協(xié)會的影子。消費者和商家發(fā)生矛盾沖突的時候，往往都是不折不扣的弱者，消協(xié)并沒有起消費者的“娘家人”的作用。

任何群體都有自己利益的代言人，火鍋店出現(xiàn)負面事件，中烹?yún)f(xié)出面“辟謠”……但消費者的利益，不能靠行業(yè)協(xié)會以及商家的職業(yè)操守，而應該靠自己的維權(quán)組織。相比中烹?yún)f(xié)的調(diào)查結(jié)果而言，我們更愿意第一時間看到中消協(xié)的調(diào)查結(jié)論，以及國家行政部門做出的正式裁決。 [作者：劉昌海]