殺人逃犯如何“漂白”成協警？

“漂白”

　　張曉宇是黑龍江省尚志市人，1995年3月因殺人潛逃被當地公安局列入網上追逃名單。1999年他潛逃至山西省沁水縣后結婚成家，并在沁水縣5個部門、50多人的共同參與下，被“漂白”成一名名叫謝明峰的合法公民，還在沁水縣公安局刑偵二中隊當上了協勤民警。（10月17日《中國青年報》）

　　沁水縣5個部門、50多人共同參與“漂白”殺人逃犯，其中有兩個現象引人注意：一是直接責任者有相當一部分是張曉宇老婆的“娘家人”，他們有的開假證明，有的蓋章“同意”；二是與張曉宇沒有親屬關系的該案當事者，竟然沒有一個按照相關規定，履行把關職責。由于遷入地不對，派出所民警請示縣公安局戶政科科長，科長答復說“公安局都審批了，你盡管辦就行了”。就這么一句搪塞之言，只因為是出自上級領導之口，就使該民警在沒有認真檢查核對底簿的情況下，輕率地開具了“遷移證”。除了畏權，還有什么別的解釋嗎？

　　但是此事被曝光后，有關部門的處理結果，卻讓人明顯感覺到權力保護的陰影。請看，法院對兩個基層派出所的戶籍民警判了濫用職權罪，而對在此案中施加影響最大的公安局副局長、戶政科科長等人，卻只做出了黨內警告、行政記過等紀律處分。

　　從殺人逃犯被“漂白”成合法公民，人們不能不問，責任到底該循著“權力推動”的力度，還是按照“是否直接過錯”來追究，這其實已到了能否實現“通過一案，教育一片”的關鍵性問題。（文/馬龍生 圖/王成喜）