據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，今年北京考試院對(duì)閱卷老師的資格做出了嚴(yán)格要求，高校的閱卷老師必須是博士學(xué)歷，這意味著在讀的研究生不能參與閱卷評(píng)卷。據(jù)介紹，此舉意在增加評(píng)卷的公信力。

    此舉值得一試

    高考閱卷，關(guān)乎千萬(wàn)考生的命運(yùn)。北京考試院對(duì)一部分非中學(xué)教育工作者做出學(xué)歷要求，可謂用心良苦。一來能確保組建一批相對(duì)穩(wěn)定、水平較高的閱卷隊(duì)伍；二來避免了閱卷者資格認(rèn)定參差不齊。值得一試。黃云香

    誤讀得很“口水”

    消息一出，旋即引發(fā)潮水般的質(zhì)疑：為什么高考閱卷必須要博士學(xué)歷？跟風(fēng)誤讀很“口水”。其實(shí)，北京這次組織的閱卷老師都是“骨干教師和教研員”，博士學(xué)歷只是對(duì)教研員的要求，不是對(duì)骨干教師的要求。陳一舟

    關(guān)鍵還看責(zé)任心

    高考閱卷老師并非學(xué)歷越高，責(zé)任心就越強(qiáng)。閱卷老師能否勝任閱卷，還得看其是否有責(zé)任心。其實(shí)大部分的“死題”問題倒不大，而小部分的“活題”必須讓業(yè)務(wù)水平高、有責(zé)任心的老師來閱。羅瑞明

[責(zé)任編輯：趙靜]