應對高物價少不了漲工資

　　伴隨著6月份CPI創(chuàng)出3年來的新高，食品、服裝、家化等多種商品新一輪的全面漲價潮正卷土重來。

　　國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，從3月份開始，關乎老百姓日常生活的八大類商品價格，便出現(xiàn)了“全面開花”式的逐月上漲，穩(wěn)物價、防通脹，成為眼下政府最為迫切的民生工作。

　　面對新一輪的漲價沖動，國家再次用起了行政干預的“組合拳”：先是多次提高存貸款利率，防止過多的游資進入消費市場惡意炒作；再是用約談、限購、限漲等行政命令，直接鎖定價格和供應；隨后，用清理整頓高速公路、農(nóng)貿(mào)市場等中間收費環(huán)節(jié)，降低流通成本；最后再通過投放儲備肉、糖，加大養(yǎng)豬、農(nóng)超對接投入與補貼等措施，緩解供需矛盾，平抑價格。

　　可以說，在去年以來多次涌動的全面漲價潮中，這一套“組合拳”每次都能夠在短時間內平抑物價，尤其是食品價格，以此恢復老百姓的消費信心，進而成為政府屢試不爽的應對措施。

　　不過，應該看到的是，作為市場自發(fā)進行配置的結果，價格反映的是各類資源的真實價值。可以說，近期出現(xiàn)的物價上揚，其主要原因，除了貨幣發(fā)行量過多、流動性充裕的因素外，主要是勞動力、原料價格等成本推動型的因素。

　　但是近年來國家實行的多次價格調控，大多是針對短期物價管控的臨時性措施或行政干預手段，從而導致本應由市場自然調節(jié)、正常增長的資源價格，被人為壓抑擱置，一旦這些短期政策松動，沒有得到合理配置的資源，必然要進行“補漲”，從而造成中長期推高物價的隱憂，始終揮之不去。

　　因此，在行政干預不能起到“治本”效果的情況下，國家應當在直接干預物價的政策之外，進一步采取能夠長期穩(wěn)定物價的措施。而從近來不斷推高物價的勞動力成本因素上看，提高人力資源價值、增加居民收入尤其是低收入群體的收入，將會是對抗通脹中唯一可以接受的“上漲”。

　　可以想見，只有大多數(shù)人的錢袋子鼓了，醫(yī)療以及養(yǎng)老保障體系完善了，老百姓才敢于消費、樂于消費，才能夠從心理上，去接受本應隨著社會發(fā)展自然上漲的商品價格。