李萬(wàn)祥

　　法治大事，必作于精，貴在于準(zhǔn)。民法總則推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化，是從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，致力于解決中國(guó)的問題，也是與改革同頻共振的。關(guān)于數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)保護(hù)的“開窗式”立法，更是對(duì)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的積極回應(yīng)

　　民法總則頒布已有月余。這部總共206條的民法總則，不僅進(jìn)一步提升了我國(guó)民事立法的科學(xué)化和系統(tǒng)化，也為全面深化改革、全面依法治國(guó)奠定了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。

　　社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。從這一基點(diǎn)出發(fā)，黨的十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)市場(chǎng)法律制度建設(shè)，提出了一系列立法建議和意見。其中，編纂民法典位居首位。這也在很大程度上說明民法典在市場(chǎng)法制中的重要地位；民法總則的頒布，標(biāo)志著我國(guó)向編纂民法典邁出關(guān)鍵一步。

　　法治大事，必作于精，貴在于準(zhǔn)。放眼世界，貼近具體生活情境、精準(zhǔn)調(diào)整各種利益關(guān)系，已然成為世界法治發(fā)展的基本潮流。從立法目的上看，民法總則是為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，調(diào)整民事關(guān)系，維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展要求，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。從內(nèi)容上看，民法總則確立了民法典的基本制度、框架，有效協(xié)調(diào)了民法和商法之間的關(guān)系，消除了原先存在的民法通則和有關(guān)單行法律之間的沖突、矛盾，規(guī)范了社會(huì)生活的基本規(guī)則。民法總則用提取公因式的方法規(guī)定民法基本規(guī)則，可謂是綱舉目張。

　　民法總則推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化，是從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，致力于解決中國(guó)的問題。比如，法人制度是民事法律的一項(xiàng)基本制度。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，涌現(xiàn)出各種新的組織形式，法人形態(tài)出現(xiàn)諸多變化。按照法人設(shè)立目的和功能等方面的不同，民法總則將法人分為營(yíng)利法人、非營(yíng)利法人和特別法人三類。同時(shí)，對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)以及不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等，民法總則將其作為“非法人組織”加以規(guī)定，同時(shí)明確非法人組織雖然不具有法人資格，但也是能夠依法以自己的名義從事民事活動(dòng)的組織。

　　在推動(dòng)我國(guó)民法進(jìn)一步社會(huì)化的同時(shí)，民法總則與改革同頻共振。值得一提的是，民法總則明確民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)，強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)和其他投資性權(quán)利的保護(hù)。這對(duì)于當(dāng)前改革中強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)保護(hù)來說，是最為有力的。此外，關(guān)于數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)保護(hù)的“開窗式”立法，也是對(duì)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的積極回應(yīng)。

　�。ㄔ瓨�(biāo)題：民法總則推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化）