“紀(jì)委要以身作則,把監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子”“對(duì)執(zhí)紀(jì)違紀(jì)、失職失責(zé)的嚴(yán)肅查處,對(duì)不愿為、不敢為、不會(huì)為的要調(diào)整崗位,嚴(yán)重的就要問(wèn)責(zé)”……日前,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書(shū)記王岐山在江蘇省鎮(zhèn)江市調(diào)研座談時(shí),再次強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化自我監(jiān)督,防止“燈下黑”。一句話,打鐵還需自身硬。

　　越是權(quán)力機(jī)關(guān),越要強(qiáng)化監(jiān)督;越是紀(jì)檢干部,越要嚴(yán)格監(jiān)督。作為監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的專門隊(duì)伍,紀(jì)檢干部是黨風(fēng)廉政建設(shè)的“啄木鳥(niǎo)”,擔(dān)負(fù)著維護(hù)黨紀(jì)政紀(jì)、推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)的神圣使命和重要職責(zé)。由于其手中掌握著監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的權(quán)力,紀(jì)檢干部更是時(shí)刻都面臨著腐蝕與反腐蝕的考驗(yàn),稍有不慎,便容易陷入“圍獵”陷阱,觸碰黨紀(jì)“紅線”。可以說(shuō),紀(jì)檢干部在執(zhí)紀(jì)監(jiān)督問(wèn)題上,容不得絲毫懈怠。

　　信任不能代替監(jiān)督。監(jiān)督面前沒(méi)有特殊群體,監(jiān)督別人的人更要帶頭接受監(jiān)督。不可否認(rèn),紀(jì)檢干部也是普通人,他們也是普通黨員干部,有自己的社會(huì)關(guān)系,也會(huì)受到一些不正之風(fēng)的影響。從查處的紀(jì)檢監(jiān)察干部的違紀(jì)案件來(lái)看,有的人搞利益輸送、以案謀私;有的人欺瞞組織、跑風(fēng)泄密;還有的作風(fēng)漂浮、衙門習(xí)氣,不敢監(jiān)督、失職失責(zé)。如此種種,不一而足。總而言之,紀(jì)委并不是天然的“保險(xiǎn)箱”,紀(jì)檢干部也并沒(méi)有天生的免疫力,必須讓監(jiān)督常在,讓鐵規(guī)發(fā)力。

　　己不正,焉能正人?紀(jì)檢隊(duì)伍在作風(fēng)和紀(jì)律問(wèn)題上偏離一尺,黨風(fēng)廉政建設(shè)離黨中央的要求就會(huì)偏離一丈。一定意義上,有怎樣的執(zhí)紀(jì)監(jiān)督,就有怎樣的黨風(fēng)政風(fēng)。正人先正己。紀(jì)檢監(jiān)察干部只有時(shí)刻把自己擺進(jìn)去,從嚴(yán)要求自己,不斷自我約束、自我凈化,做到政治忠誠(chéng)、本人干凈、敢于擔(dān)當(dāng),才能贏得群眾的信任。

　　小智治事,中智治人,大智立法。規(guī)章制度具有管總的意義。回答好“誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委”,根本還要靠制度。無(wú)論是明確請(qǐng)示報(bào)告、線索處置、審查審理、涉案款物管理工作規(guī)程,還是建立審查過(guò)程全程錄音錄像、打聽(tīng)案情和說(shuō)情干預(yù)登記備案等制度,抑或是公開(kāi)曝光常態(tài)化,讓黨內(nèi)監(jiān)督、群眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督都發(fā)揮作用,都是在織密自我監(jiān)督的“制度網(wǎng)”。

　　鄧小平同志曾指出:“我們黨經(jīng)歷過(guò)多次錯(cuò)誤,但是我們每一次都依靠黨而不是離開(kāi)黨糾正了自己的錯(cuò)誤。”自我糾錯(cuò)、自我凈化,離不開(kāi)一支忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)膱?zhí)紀(jì)監(jiān)督隊(duì)伍。扎緊制度的籬笆,把監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度“保險(xiǎn)箱”,我們黨必能厚植優(yōu)勢(shì)、永葆生機(jī)。