山場(chǎng)被人為投毒，必然會(huì)影響到整個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。兔子、老鼠死了，山林也很難保全。老百姓生于斯長于斯，其日常生活怎么可能不受影響？

　　近日，有網(wǎng)友爆料稱，河北省保定市淶水縣野三坡為禁止放牧，在禁牧區(qū)內(nèi)投放毒餌。部分網(wǎng)友認(rèn)為，這種做法過于“粗暴”。淶水縣林業(yè)局禁牧辦相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，投毒的目的是為防止鼠、兔對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，并非針對(duì)牧民。專家認(rèn)為，投毒可能會(huì)危害到其他野生動(dòng)物，影響地區(qū)生態(tài)平衡。（《新京報(bào)》11月7日）

　　以政府之名大規(guī)模投毒，還以“封山育林”為借口，令人震驚。在網(wǎng)友發(fā)布的山區(qū)圖片上，現(xiàn)場(chǎng)有“封山禁牧，毒餌投放區(qū)”的告示牌，可見禁牧和投毒之間有著難以脫離的聯(lián)系。

　　就算如淶水縣林業(yè)局負(fù)責(zé)人所言，“投毒”并不針對(duì)牧民，而是為了遏制老鼠、兔子，但投毒客觀上成了牧民的夢(mèng)魘。禁牧辦自己也承認(rèn)，此前已有老百姓的羊因此被毒死。

　　盡管禁牧有著明確的政府規(guī)章，《河北省封山育林條例》中規(guī)定，在封育區(qū)放牧或者散放牲畜的，屬于違法行為。但地方如此執(zhí)行，也未免矯枉過正。按照相關(guān)規(guī)定，地方政府可以“在禁牧區(qū)合理使用有毒農(nóng)藥”，但如果超過必要限度，威脅到公共安全，造成重大財(cái)產(chǎn)或者人身損害，則涉嫌違法。

　　自然界沒有孤立存在的事物，一個(gè)地方的自然生態(tài)并非是割裂的，而是一個(gè)有機(jī)整體。林場(chǎng)被人為投毒，必然會(huì)影響到整個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。兔子、老鼠死了，山林也很難保全。老百姓生于斯長于斯，其日常生活怎么可能不受影響？何況，淶水縣野三坡是有名的旅游風(fēng)景區(qū)，地方政府在山林投毒，也會(huì)影響游客安全，降低景區(qū)的品質(zhì)。

　　政府責(zé)在公共事務(wù)，地方任何公共政策都應(yīng)該綜合考量各種因素。任何莽撞行為都可能引發(fā)公共危機(jī)。(胡印斌)