廣場舞熱度不減，是因?yàn)閺V場舞在群眾健身、豐富群眾業(yè)余文化生活、促進(jìn)同一群體社交關(guān)系等方面，確實(shí)有著積極的作用。但同時(shí)，廣場舞噪聲擾民、過于擠占社區(qū)公共活動(dòng)空間等問題，也依然比較突出。在某種程度上，我們可以說，廣場舞的需求與活力，都主要來自于民間；廣場舞的問題，卻主要來自于政府提供的公共服務(wù)不足和管理的滯后。因此，廣場舞的問題需要政府出手，但用行政之手推廣和培訓(xùn)統(tǒng)一編排的廣場舞，顯然是把著力點(diǎn)使錯(cuò)了地方。

　　目前群眾自發(fā)創(chuàng)編的廣場舞，固然可能存在科學(xué)性不夠的問題，然而，正是因?yàn)閺V場舞的多樣性，賦予了其創(chuàng)新、吸引力和生命力。即使是同一首《小蘋果》，不同社區(qū)大媽們跳的舞姿也可能不一樣，即使是同一社區(qū)，隔段時(shí)間也可能會(huì)對舞姿進(jìn)行新的編排。體育總局的介入，利用行政之手進(jìn)行統(tǒng)一推廣，利用比賽活動(dòng)加強(qiáng)引導(dǎo)，姑且不論是否扼殺了群眾的創(chuàng)造力，但統(tǒng)一就難免單調(diào)，廣場舞最后是否會(huì)和以前強(qiáng)推的廣播體操一樣，不受人待見呢？

　　廣場舞在特定群體中受歡迎的現(xiàn)實(shí)，確實(shí)應(yīng)該引起專家們的重視，積極投身廣場舞的創(chuàng)編與引導(dǎo)，也是專家們的社會(huì)責(zé)任所在。然而，專家雖然有專業(yè)知識，但群眾也有“高手在民間”，群眾與專家的區(qū)別，主要只在于某一時(shí)期專家的話語更受社會(huì)傳播偏愛而已，在本質(zhì)上是不應(yīng)該將群眾與專家區(qū)分，甚至對立。專家創(chuàng)編的廣場舞，是否更科學(xué)合理，本身也需要考證，是否受群眾歡迎，也應(yīng)該由群眾自己來選擇，何必加以官方推廣培訓(xùn)呢？

　　既然廣場舞源于民間、發(fā)展于民間，何不就將廣場舞的生存機(jī)制繼續(xù)交予民間呢？李克強(qiáng)總理反復(fù)強(qiáng)調(diào)，將政府不該管或管不好的事務(wù)放給社會(huì)和市場來承擔(dān)，政府集中力量做好本分，政府要?dú)w位和補(bǔ)位，不缺位，不越位。廣場舞的歷史實(shí)踐已經(jīng)證明，廣場舞是可以不需要行政部門來摻和的。

　　當(dāng)然，我們也必須承認(rèn)，在群眾自發(fā)的廣場舞領(lǐng)域，政府也是存在缺位的，需要?dú)w位和補(bǔ)位。比如，廣場舞的活動(dòng)空間問題、民間協(xié)會(huì)自治的支持問題、噪聲控制問題等等。政府歸位和補(bǔ)位，就是要政府將有限的資金和精力花在“刀刃上”，進(jìn)行雪中送炭。毫無疑問，體育總局請專家編排、推廣和培訓(xùn)、舉辦比賽活動(dòng)，是需要花費(fèi)大筆資金和精力的。實(shí)際上，這些資金與其花在想錦上添花上面，不如花在解決群眾健身的切實(shí)困難上面。

　　廣場舞在擾民與利民之間，本身就存在爭議，但政府還可以在民間自主博弈的基礎(chǔ)上逐步完善管理辦法。現(xiàn)在，體育總局加入了，民間活動(dòng)變成了官方活動(dòng)，自然又給地方官員增加了一份政績的誘惑。如果地方政府不能理性對待，就可能讓擾民與利民民間自主博弈的天平頓時(shí)傾斜。

　　別給推廣廣場舞潑冷水

　　廣場舞無處不在，是全國大媽最為普及的健身活動(dòng)之一，然而，跳廣場舞卻一直受到詬病，這并不是說廣場舞這種運(yùn)動(dòng)方式不好，而是因?yàn)槭艿綀龅氐南拗圃谝欢ǔ潭壬献兂闪藬_民行為。因此，這邊大媽廣場舞跳得歡，那邊卻是周邊的居民受到困擾。的確，要讓廣場舞發(fā)展、壯大，那就需要先提供場地，可這恐怕是短時(shí)間內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)的。

　　現(xiàn)在公眾對健康的要求越來越高，健身的需求量也在增大，可提供給公眾鍛煉的場所卻顯得狹窄。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，全國共有體育場地169.46萬個(gè)，用地面積39.82億平方米，建筑面積2.59億平方米，場地面積19.92億平方米。以2013年底全國總?cè)丝?3.61億人（不含港澳臺地區(qū)）計(jì)算，平均每萬人擁有體育場地12.45個(gè)，人均體育場地面積1.46平方米。對此，公眾對推廣廣場舞頗有微詞，認(rèn)為與其推廣，不如先保證跳廣場舞的“廣場”，這話是沒錯(cuò)，但短時(shí)間內(nèi)不太可能一下子突然冒出來那么多空間提供給大媽跳廣場舞，在場地有限的情形下，推廣科學(xué)的廣場舞又有何不可？

　　我們不難發(fā)現(xiàn)，大媽們跳的廣場舞，全國各地均有不同的版本。誠然，這也是群眾智慧的折射，但不規(guī)范不太科學(xué)卻是不爭的事實(shí)，況且，在傳授方式上也存在欠缺。其實(shí)，現(xiàn)在大媽跳的廣場舞往往存在這么幾個(gè)問題：其一，缺乏科學(xué)的正規(guī)的廣場舞；其二，缺乏有經(jīng)驗(yàn)且懂廣場舞的老師，往往多是由大媽憑借自身的力量自學(xué)的，這難免會(huì)有差錯(cuò)；其三，大媽所跳的現(xiàn)有的廣場舞未必就能夠起到健身的效果。

　　誰都知道，如果運(yùn)動(dòng)方式不對，或是在跳廣場舞時(shí)存在錯(cuò)誤，則不僅起不到鍛煉的目的，而且還極有可能會(huì)對身體造成損傷，起到反向作用。從這個(gè)意義上說，推廣廣場舞是有積極意義的，至少能夠給大媽們一個(gè)科學(xué)的示范，讓其明白有些廣場舞是不太適宜跳的，也不是所有的廣場舞都適合自己。

　　據(jù)了解，將在全國推出的廣場舞，有這么幾個(gè)特點(diǎn)：專家創(chuàng)編、適合不同人群、編排科學(xué)合理、簡單易學(xué)，且總數(shù)只有12套，這對于大媽來說，學(xué)起來并不困。最為關(guān)鍵的是，跳這些廣場舞較為科學(xué)，也能夠達(dá)到健身的效果。

　　別給推廣廣場舞潑冷水，應(yīng)該給予點(diǎn)贊，所有的矛盾在短時(shí)間內(nèi)解決是不可能的。關(guān)愛大媽，先從規(guī)范、推廣廣場舞開始，這沒有什么錯(cuò)。