“從前是炫富坑爹，現(xiàn)在是炫清廉坑爹。”這句剛被發(fā)明的流行語(yǔ)，用來(lái)形容最近的“水木坑爹女”事件可謂再貼切不過(guò)。

　　7月11日，一位女網(wǎng)友在水木社區(qū)發(fā)了一條充滿正能量的帖子，感慨自己的父親“不夠圓滑”“書(shū)生的酸腐”“一直在重要崗位卻一輩子從未貪腐”。然而，她開(kāi)了個(gè)頭，卻沒(méi)猜到結(jié)尾。網(wǎng)友人肉發(fā)現(xiàn)，其父在北京三環(huán)內(nèi)購(gòu)置兩套近200平米房產(chǎn)，其家在沈陽(yáng)擁有住宅十余套。

　　這趟說(shuō)走就走的“坑爹之旅”，經(jīng)微博發(fā)酵，更是迅速變得不可收拾。按照這兩年網(wǎng)絡(luò)、線下迅速接力的反腐模式，現(xiàn)實(shí)中的調(diào)查可能指日可待。此時(shí)再苦口婆心地重申“no zuo no die”等新時(shí)代人生格言為時(shí)已晚。何況，目前還不能證明網(wǎng)友的人肉結(jié)果就是真實(shí)的，即使真實(shí)，也未必能直接佐證其財(cái)富來(lái)源的不正當(dāng)。總之，這位女兒口中的“清廉父親”是否真正清廉，能否經(jīng)得住網(wǎng)絡(luò)和法律的檢視，我們耐心等待，自會(huì)有真相。

　　此時(shí)值得探究的是，這一場(chǎng)“無(wú)意坑爹”是怎樣發(fā)生的？

　　我們不做有罪推定。依常人常理，當(dāng)“坑爹女”在網(wǎng)絡(luò)上感嘆自己父親“在任何情況下都管得住自己的手”時(shí)，我相信她是真誠(chéng)的。畢竟沒(méi)有人逼問(wèn)，都是“主動(dòng)交代”。而這時(shí)她也不應(yīng)該忘記，她之前在同一個(gè)社區(qū)用同一個(gè)ID“主動(dòng)交代”了爸媽給錢(qián)在北京南三環(huán)、北三環(huán)買(mǎi)了兩套房子的事實(shí)。

　　恰恰是在北京擁有兩套房子的自爆與“一輩子從未貪腐”的自述，讓網(wǎng)友覺(jué)出巨大反差，并產(chǎn)生進(jìn)一步人肉的動(dòng)力。這些房子所象征的資產(chǎn)，應(yīng)該是很多官員賬面工資都難以匹配的。但“坑爹女”一前一后說(shuō)這兩件事，為什么字里行間都一副理所當(dāng)然的樣子？

　　第一種解釋?zhuān)哼@些財(cái)富來(lái)自家庭其他成員的合法所得。“坑爹女”只說(shuō)了果，沒(méi)說(shuō)因，此事純屬誤會(huì)。

　　第二種解釋?zhuān)喝缇W(wǎng)友想象，財(cái)富來(lái)得不那么清白，但“坑爹女”從來(lái)沒(méi)意識(shí)到自己一直享受的優(yōu)越家庭條件，與父親的合法收入并不匹配。而與周?chē)�其他公�?wù)員家庭的生活相比，他們家條件還算差的，所以“坑爹女”產(chǎn)生了父親“相對(duì)清廉”的感覺(jué)。但這種內(nèi)部的“相對(duì)清廉”，一經(jīng)曝出卻震驚了網(wǎng)友。

　　當(dāng)然，也不排除其父為國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)的可能。其實(shí)，拋開(kāi)細(xì)枝末節(jié)，“水木坑爹女”的爆紅反映出，官員家庭財(cái)產(chǎn)這一議題在公共輿論中的敏感性。不管是哪個(gè)無(wú)名ID，只要扯上官員、扯上房產(chǎn)，就極易引發(fā)人們的豐富想象與尖銳質(zhì)疑。這個(gè)反復(fù)驗(yàn)證過(guò)的輿情規(guī)律，或許才最值得關(guān)注。（西坡）