韓國(guó)擬將暖炕技術(shù)申遺的消息，日前引起熱議。而文化部方面日前回應(yīng)：“不會(huì)按韓國(guó)節(jié)奏走”。

　　“端午節(jié)被搶”、“暖炕”岌岌可危，韓國(guó)的申遺緊緊牽動(dòng)著中國(guó)民眾的心。“明明是我們的東西，怎么能讓曾經(jīng)的附屬國(guó)搶了先？”在網(wǎng)民憤怒加調(diào)侃的時(shí)候，文化部回應(yīng)：申遺不等于商標(biāo)注冊(cè)。民眾同時(shí)被告知，韓國(guó)的做法不會(huì)影響我們的節(jié)奏。

　　申遺雖然不等于注冊(cè)商標(biāo)，但是卻表明了韓國(guó)對(duì)待文化的態(tài)度。韓國(guó)實(shí)行近幾十年來的文化興起政策，正在一步步地為其文化發(fā)展添磚加瓦，無論是“星星”等韓流，還是和中國(guó)“爭(zhēng)搶”節(jié)日和炕，從某些方面看來，終歸是文化的一種重視。國(guó)家對(duì)文化保護(hù)和傳播傾注心血，國(guó)民在國(guó)家的輿論引導(dǎo)下自然會(huì)對(duì)文化產(chǎn)生價(jià)值的遵從和民族認(rèn)同，從上到下，無論申遺是否成功，這些文化已經(jīng)被放到了一定的高度，有利于其傳承發(fā)展，長(zhǎng)此以往，文化的傳承發(fā)展會(huì)形成良性循環(huán)。

　　我國(guó)文化遺產(chǎn)燦爛豐富，但絕不是“物因多而廉”。積淀的古建筑、古文化在并不漫長(zhǎng)的時(shí)間被打倒破壞者不在少數(shù)，有時(shí)候?qū)ξ幕瘋鹘y(tǒng)不保護(hù)甚至是反傳統(tǒng)，將寶貴的東西定義為腐朽或者老舊，如果韓國(guó)不“搶”申遺“端午節(jié)”、“暖炕”，這些“普普通通”的文化可能不會(huì)被正眼瞧一瞧。

　　申遺本身不是目的，目的是申遺后能讓文化得到更好的保護(hù)和傳承。公眾對(duì)“暖炕申遺”敏感，也未必就源于中韓文化遺產(chǎn)之爭(zhēng)，而是心存疑惑：文化之根所在的地方，為何反不如別處的繁榮？我們可以按照我們的路走，但請(qǐng)不要忽視韓國(guó)申遺敲響的警鐘。同時(shí)，面對(duì)民眾，有關(guān)部門該做的，不是一味強(qiáng)調(diào)韓國(guó)申遺搶不了我們的飯碗，也不是讓文物被葬送在推土機(jī)下，而是要反求諸己，端正對(duì)文化的態(tài)度，采取積極而實(shí)際的措施。這樣，就算韓國(guó)搞“暖炕申遺”，網(wǎng)民表現(xiàn)出的也未必是著急，而會(huì)是氣定神閑的悠游姿態(tài)吧！（康健 西南民族大學(xué)學(xué)生）