空姐代購逃關稅被判刑動了誰的奶酪

　　9月5日，記者從北京市第二中級人民法院獲悉，該院近日審理了一起離職空姐走私化妝品案。這名離職空姐系一家淘寶網(wǎng)店店主，長期攜帶從國外免稅店購買的化妝品入境銷售而未申報，共計偷逃海關進口環(huán)節(jié)稅人民幣113萬余元，涉嫌走私，被判刑11年。這起案件引發(fā)了廣泛熱議。一些人認為法院判刑太重，更有人認為她的行為根本就不構(gòu)成犯罪。

　　代購本身并沒有“原罪”，但代購并不等同于免稅。如果依法繳納了海關稅或者代購的物品本身屬于免稅，那么代購就是正當合法的；如果代購的物品不屬于免稅，且逃避海關稅收，則是非法的，涉嫌走私。認為離職空姐無罪的網(wǎng)民顯然是將代購與免稅相提并論了，在更深層次上講，則是因為懲罰離職空姐的行為直接影響到一些網(wǎng)民的利益。網(wǎng)民喜歡逃稅的代購，這背后的因素值得我們反思。就同類商品而言，國內(nèi)的增值稅、消費稅等各種稅收疊加起來，價格往往比國外的價格高得多，這讓網(wǎng)民熱衷于海外代購。

　　在如此現(xiàn)狀下，海關部門卻收緊口子，抬高了網(wǎng)民外購的成本。1994年海關出臺規(guī)定，“寄自或寄往港澳地區(qū)的個人物品，限值為800元，免稅額為400元；寄自或寄往其他地區(qū)的個人物品限值為1000元，免稅額為500元”。而到了2010年，卻規(guī)定“應征進口稅稅額在人民幣50元（含50元）以下的”，海關才予以免征。

　　從法律角度上講，離職空姐代購逃關稅被判刑沒有任何問題，但是，并非法律上沒有問題的事情就可以經(jīng)受起現(xiàn)實的拷問，我們的政府機關能否通過降低稅收和各種費用，讓我們也能像國外一樣購買到物廉價美的商品呢？（楊濤）