4000萬(wàn)裝修成危樓 如此敗家令人嘆

　　陳希 繪

　　海南省三亞市中級(jí)人民法院辦公樓花費(fèi)4000余萬(wàn)元裝修，卻成了半拉子“危房”。（6月26日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　4000萬(wàn)元投資，就是平地新建，也可建成一座1萬(wàn)平方米、框架結(jié)構(gòu)、精裝修的辦公大樓。可一座好好的9千余平方米的大樓，投入4000萬(wàn)元裝修卻成了危樓，什么樣的敗家子能搞出這樣的工程來(lái)？

　　從報(bào)道情況看，樓體已移交市政府，財(cái)政再給法院撥幾千萬(wàn)建個(gè)新樓。這事就算過(guò)去了？4000萬(wàn)元打了水漂，還毀了一座原本完好的辦公大樓，該有個(gè)說(shuō)法。首先，項(xiàng)目規(guī)劃審批者、設(shè)計(jì)者要給個(gè)說(shuō)法：僅僅為了“改變形象”，就批準(zhǔn)了一個(gè)1800萬(wàn)元的“換臉”工程？1800萬(wàn)元已是燒錢(qián)，之后居然又成倍增加投資，遠(yuǎn)超大樓本身造價(jià)，這樣的燒錢(qián)游戲是如何通過(guò)層層審批的？這里面有沒(méi)有官員意志決定一切的問(wèn)題？是不是“拍腦門(mén)工程”？特別是，明顯違背常識(shí)的巨額裝修投入很難不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。明擺著的瀆職濫權(quán)，且造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失并產(chǎn)生惡劣影響，卻無(wú)人提及“責(zé)任”二字，遑論其他敏感問(wèn)題了。

　　最可怕的不是誰(shuí)是敗家子，或有多少敗家子，而是敗家子沒(méi)人管，甚至各級(jí)審批者、監(jiān)管者大家合伙敗家。而如此背景下，也就不只是一個(gè)法院機(jī)關(guān)一下子燒盡4000萬(wàn)元，而是機(jī)關(guān)裝修成風(fēng)、大興土木成癖、奢華成性的群體性動(dòng)作。

　　現(xiàn)在一說(shuō)到民生問(wèn)題，是這也缺錢(qián)，那也缺口，可類(lèi)似“改變形象”的燒錢(qián)工程，一些官員好像從來(lái)不愁錢(qián)的問(wèn)題，更不心疼公共資金的胡花濫用，那才叫“競(jìng)豪奢”，敗家子一個(gè)賽過(guò)一個(gè)！可以肯定的是：敗家子越多，敗禍百姓的血汗錢(qián)越多，埋下的問(wèn)題肯定也越多……(馬滌明)