貪千萬不敢用 諷刺還是警示

　　據《廣州日報》報道，5月15日，廣東茂名人大原副主任朱育英涉嫌受賄行賄受審。朱育英先后收受了當地57名干部共計人民幣1238萬多元、港幣360萬元、美元20萬元，官員為求升遷送錢給朱育英是當地的風氣。檢方指其受賄物品包括挖掘機。朱育英稱收了這么多錢后，“一分錢都沒敢用”，還要出書，警戒后來人。

　　其實，貪了不敢用的貪官也有先例，如河南巨貪張昆桐在法庭最后一個環節自我反省時說：“我的這些非法所得，我從受賄的那一天起就疑慮叢生，深恐東窗事發，我沒動一分錢”。“一分錢不敢用”著實有點“委屈”，而與張昆桐不同的是，朱育英還要出書，警戒后來人，看來又是一個矯情的貪官。

　　獄外瘋狂斂財，獄內舞弄“風雅”，如今，貪官出書似乎成了發揮“余熱”的時尚。頗其代表的是“天價煙”局長周久耕獄中高調出書，中國化工進出口總公司海南有限公司總經理曲德臣，在獄中寫就一本《人生核算》，書中詳細計算了貪污腐敗付出的成本與代價。不光是出書，貪官們的一些“感悟”和“反思”也成為經典懺悔語錄，常用的有：“一時疏忽”，“一失足成千古恨”，“天堂地獄，冰火兩重天”，墮落從“小惡”開始，“囊中羞澀”造成心理失衡，從善如登，從惡如崩等等。更有形象比喻的，如即使有了錢，也是“火中取栗“的滋味，這些錢，自己看到怕、想到怕、留著怕、交也怕，就像“炸藥包”，炸藥在自己這里，引線卻在人家手中。還有抱怨組織對其放松監督的，應有盡有。這些“活教材”數不勝數，拼接起來無外乎都是很“無辜”，“幡然醒悟”，“真誠懺悔”，其貪路歷程的“糾結”和“痛苦”。

　　朱育英“一分錢不敢用”，要是寫書，或許更有傳奇色彩，但與先前的一些“隱身”高手顯得小巫見大巫。如江蘇鹽城市人大常委會原主任祁崇岳，先后貪污受賄250多起，但他平時吃飯總是稀飯加饅頭，親戚看不過去，還總接濟他。人稱“租房局長”的重慶市城市照明管理局原局長冉崇華，綽號“冉拔毛”，受賄300萬不露聲色，長期租房裝窮，每年要支付1萬余元的房租。如果與這樣的人聯袂出書，拍成電視劇，想比《潛伏》更火曝。

　　貪官的懺悔，究竟有多大警示作用，見仁見智。有人說，落馬貪官出書，更多為在另一領域證明自己，在外重塑形象，在內尋找內心平衡與昔日的優越感，我寧愿相信此說。在我看來，這些懺悔，掩飾不了貪婪、狡猾的本質，“一分錢不敢用”自然不是真的敬偎黨紀法規。對此，我們應提高警惕，千萬不要被這些假象所迷惑。

　　其實，貪的手法千千萬萬，每個貪官都是一本書，而從這本書里都能找到廉政制建設的諸多問號。有多少官員沒有接受反腐倡廉教育、警示教育，讀過貪官懺悔書？有多少官員不知道“手莫伸，伸手必被捉”的警言？為何沒能抵制住“一時疏忽”？看來，現有的干部教育還缺乏實效。同樣，貪官獨攬大權為何監督失靈？“三禮”規定，三令五申，為何不會主動上交？為何升遷送錢是當地的風氣？為何邊腐邊升，小惡成為大惡？為何 “殺雞難儆猴，兔死狐不悲”？

　　關鍵還是要找出腐敗的深層原因，要從貪官“懺悔”中尋找到治理的靈感，找到不能貪、不敢貪、貪不著的方法。從一定意義上說，貪官懺悔出書，或熱衷于從貪官經典語錄中尋找答案，是不是對現有反腐制度建設的一種諷刺呢？（沈良華）