富豪抓賊“演大片” 公眾不能當(dāng)看客

　　7月16日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：他“海陸空”私人裝備全出動(dòng)：保時(shí)捷轎車追擊、直升機(jī)趕賊、汽艇圍堵。經(jīng)過3個(gè)多小時(shí)“博弈”，富豪與警方終于合力在晚上9時(shí)許抓獲搶匪。

　　這怎么看怎么象一部大片，更象一種電影蒙太奇的手法，不僅適時(shí)動(dòng)用了自己陸上的保時(shí)捷，而且動(dòng)用了海空設(shè)備汽艇、飛機(jī)，耗時(shí)3小時(shí)，“抓 賊馬拉松”也不過如此。

　　因此，有了種種疑問與猜測，也有了種種非議與責(zé)難。

　　其一，炫富，吃飽了撐得慌練車技、練飛技、練實(shí)戰(zhàn)的駕技，對(duì)此，顯然是對(duì)富豪見義勇為的風(fēng)涼話。他要炫富做廣告，直接花錢進(jìn)電視臺(tái)報(bào)紙媒體，犯不上搭上性命來玩這種富人追匪的大片。

　　其二，炒作，媒體在為富豪做免費(fèi)的廣告。除非該媒體真的腦殘，否則它也犯不上為富豪做這種低級(jí)的廣告，當(dāng)然也犯不上為一個(gè)擁有令人眼饞私人財(cái)產(chǎn)的富豪而炒作。類似的富豪在當(dāng)?shù)卮蠹s不是絕無僅有，若如此炒作，只能是越炒越不妙。媒體不太可能以自家的誠信作賭注而遭受眾拋棄，富豪也沒有必要因炒作露餡而丟盡臉面。

　　其三，編造，演繹。水塘里放不下一只汽艇，空中駕機(jī)應(yīng)當(dāng)有空中管制，不得自由駕駛。水塘有大有小，汽艇當(dāng)然也有袖珍型，尤其南方的“水塘”可以是中小規(guī)模的湖泊，所謂的編造指責(zé)也就沒有依據(jù)。該富豪究竟有沒有取得低空自由駕機(jī)的資格，恐怕也非該新聞所應(yīng)當(dāng)關(guān)注或者披露的。

　　國人歷來不乏“看客”，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)、媒體新聞，我們當(dāng)然也是新時(shí)代的看客，但看客有理智的看客，麻木的看客，雞蛋里挑骨頭的看客，更有對(duì)一切持懷疑態(tài)度的冷漠看客。而無論從道德重振角度還是維護(hù)正義的角度，應(yīng)當(dāng)做理智的看客，而不做烏眼雞看客。

　　也就是說，富豪的見義勇為也是見義勇為，窮人的見義勇為也是見義勇為，只要是見義勇為，只要沒有超出法律允許的見義勇為手段，那就沒有任何問題。有網(wǎng)友質(zhì)疑“就差沒用上軍艦和火箭”了，而現(xiàn)實(shí)版的軍艦抓搶匪的“戲”早已經(jīng)上演，中國海軍遠(yuǎn)赴異國打擊索馬里海盜，不也是一種抓賊行為嗎？因此說，富豪若有錢，所使用的直升飛機(jī)、汽艇、保時(shí)捷抓賊的手段又不違法，又有何不可呢？

　　見義勇為一聲吼，莫管富人或窮人，均應(yīng)當(dāng)一律給予不吝的掌聲。在見義勇為成為“稀有資源”的今天，更沒有必要對(duì)有錢人的見義勇為投以懷疑的眼光。（李振忠 原題：富豪上演抓賊大片，網(wǎng)民不能當(dāng)冷漠看客）