1月13日是蔣經(jīng)國(guó)先生逝世30周年紀(jì)念日，國(guó)民黨六位前后任主席首度同臺(tái)，展現(xiàn)大團(tuán)結(jié)氣氛。國(guó)民黨前主席洪秀柱在社交媒體表示，蔣經(jīng)國(guó)先生曾在國(guó)民黨會(huì)議上反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中國(guó)只有一個(gè)，中國(guó)必須統(tǒng)一”，蔣還對(duì)國(guó)民黨秘書長(zhǎng)李煥說，“我們必須采取主動(dòng)，踏上統(tǒng)一之路。臺(tái)灣和大陸終究必須統(tǒng)一”。洪秀柱認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)將“統(tǒng)一”污名化，而是應(yīng)該務(wù)實(shí)思考所有方案，思考如何同大陸合作。

　　不知國(guó)民黨員是否還記得蔣經(jīng)國(guó)的“統(tǒng)一”囑咐，但從近日的“路線之爭(zhēng)”可以看出端倪。日前，以洪秀柱為精神領(lǐng)袖的中華泛藍(lán)聯(lián)盟迎來?yè)Q屆，決定不脫離國(guó)民黨，而是留在黨內(nèi)“抗?fàn)帯薄Ｐ驴傉倭种疑椒Q，中華泛藍(lán)聯(lián)盟主張“和平統(tǒng)一、一個(gè)中國(guó)”，可彌補(bǔ)國(guó)民黨中央兩岸論述的不足。有國(guó)民黨發(fā)言人隔空回應(yīng)，吳敦義的兩岸政策是“九二共識(shí)、一中各表”，是“多數(shù)泛藍(lán)民眾可接受也是可行的路線”，具體展現(xiàn)在2017年黨主席投票，吳獲得過半數(shù)支持認(rèn)同。

　　大陸有不少學(xué)者出面批評(píng)“九二共識(shí)”等于“一中各表”的說法，強(qiáng)調(diào)不應(yīng)將“九二共識(shí)”片面理解或者刻意曲解，而應(yīng)還原本來面目。十九大報(bào)告中也強(qiáng)調(diào)“體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的‘九二共識(shí)’是兩岸的共同政治基礎(chǔ)”，個(gè)中意味非常明顯。此外，國(guó)民黨高層此番回應(yīng)經(jīng)不起推敲，如果說誰當(dāng)選就證明誰的兩岸主張正確，那國(guó)民黨有什么資格批評(píng)當(dāng)選的蔡英文？?jī)砂蛾P(guān)系是選戰(zhàn)的重大影響因素，但是以選舉結(jié)果來倒推兩岸政策主張?zhí)�過粗糙。兩岸關(guān)系的關(guān)鍵在于是否承認(rèn)“兩岸同屬一中”，承認(rèn)“九二共識(shí)”即可維護(hù)兩岸關(guān)系發(fā)展大局，反之則不行。民進(jìn)黨深陷兩岸錯(cuò)誤無法自拔，國(guó)民黨應(yīng)當(dāng)聽從兩岸人民的聲音。

　　相對(duì)于世紀(jì)之初地方派系因失去全臺(tái)執(zhí)政權(quán)而倒戈、宋楚瑜帶領(lǐng)本部子弟兵另立山頭，忠貞黨員洪秀柱及其相同觀點(diǎn)者非常能對(duì)得起國(guó)民黨。吳敦義上任后卻刻意與深藍(lán)保持距離，而越強(qiáng)調(diào)“一中各表”與這批人也就越遠(yuǎn)。一位資深學(xué)者說，“臺(tái)灣養(yǎng)成‘天然獨(dú)’，責(zé)在國(guó)民黨”，這值得國(guó)民黨反思，蔣經(jīng)國(guó)先生的囑咐國(guó)民黨更不應(yīng)該忘，“中國(guó)只有一個(gè)，中國(guó)必須統(tǒng)一”。（作者：李東海，四川省臺(tái)灣研究中心）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）