北京故宮pk臺北故宮 被盜率緣何不同？

北京故宮

臺北故宮

　　北京故宮的失竊案、再加上6月1日兩岸文化盛事，《富春山居圖》(剩山圖)即將在臺展出，臺北故宮又一次走進(jìn)人們的視線。同為“故宮”也自然讓眾人有了比較，比較文物精品孰多孰少，比較藏品豐富與否，比較保存狀況。只是眼下北京故宮文物盜竊案，讓本有望的《富春山居圖》(剩山圖)到大陸的展出一事，不知會否因失竊案生出變數(shù)？

　　快評：“紫禁城”里出了新鮮事，故宮被盜了？毋庸置疑，就是國人心中的圣地“北京故宮”被盜了。這座無與倫比的宮殿，這個世界現(xiàn)存最大、最完整的古建筑群，這個被譽為“世界五大宮之首”的故宮，云集了億萬國人的愛與熱情，珍藏中國珍稀之寶所在地，就這樣被一名“非專業(yè)”小偷以“不帶走一絲云彩”的輕松之態(tài)，偷走價值逾千萬的藏品。一時間激起千層浪，有網(wǎng)友更戲謔稱“這比聽聞拉登死訊更讓人驚訝”，怕是拉登泉下有知也會吃驚。

　　無獨有偶，禍不單行，北京故宮繼藏品被盜，又接連發(fā)生錦旗寫錯字、建頂級富豪會所傳言，一樁樁，一件件的“撼”事，將這個富麗堂皇，歷經(jīng)五百年滄海桑田的龐然大物推到了輿論的風(fēng)口浪尖，人們不禁追問，“北京故宮，你怎么了”？

　　而北京故宮的失竊案、再加上6月1日兩岸文化盛事，《富春山居圖》(剩山圖)即將在臺展出，臺北故宮又一次走進(jìn)人們的視線。同為“故宮”也自然讓眾人有了比較，比較文物精品孰多孰少，比較藏品豐富與否，比較保存狀況，眼下北京故宮文物盜竊案，又自然讓人比較起了“安保措施被盜率”。

　　北京故宮PK臺北故宮 被盜率6：0

　　臺北故宮45年0失竊，北京故宮則已發(fā)生6起被盜案，除卻近日所發(fā)案件，1949年建國以來，北京故宮分別在1959年發(fā)生“故宮盜寶第一案”、1962年盜取金印的“孫國范案”、1980年盜取珍妃印的“陳銀華案”，1980年“韓吉林案”，1987年盜取乾隆匕首的“向德強(qiáng)案”。

　　當(dāng)然臺北故宮本身是博物館而不是“宮”，而北京故宮則是“宮”的存在，木質(zhì)為主建造，文物甚多難免疏于保全，但這也難推卸文物丟失之全責(zé)。愛之深，責(zé)之切，北京故宮身陷輿論漩渦難以自拔，究其原因還因其曖昧的“態(tài)度”，為答謝公安送錯字錦旗，被揭發(fā)不及時向公眾致歉，反而“全無風(fēng)范”歸咎他人，難免讓人責(zé)問“為何故宮錯上加錯”。