新華網(wǎng)南京９月１８日電（記者顧燁）臺(tái)灣一位設(shè)計(jì)師來(lái)到南京創(chuàng)業(yè)，沒(méi)想到他接的第一個(gè)大單子卻因?yàn)閮砂对O(shè)計(jì)理念的差異，惹來(lái)了一場(chǎng)官司。江蘇無(wú)錫南長(zhǎng)區(qū)法院近日成功調(diào)解了這起合同糾紛，為臺(tái)商挽回了損失。

　　臺(tái)灣酒店設(shè)計(jì)師陳希冰１年前創(chuàng)設(shè)了南京希冰裝飾設(shè)計(jì)有限公司，準(zhǔn)備在大陸開創(chuàng)他的事業(yè)。２００８年９月，無(wú)錫市金庭餐飲管理公司準(zhǔn)備投資開設(shè)一家酒店，定位走高端路線。該公司老總慕名找到陳希冰，請(qǐng)其擔(dān)任酒店的設(shè)計(jì)師。在雙方簽訂了總額為３０萬(wàn)元人民幣的設(shè)計(jì)費(fèi)合同后，陳希冰即展開設(shè)計(jì)，后交付了效果圖及施工圖。

　　但餐飲管理公司卻認(rèn)為其遲延交付圖紙以及交付的水電圖系點(diǎn)位圖而非系統(tǒng)圖，影響了酒店施工，致使進(jìn)度緩慢，酒店不能按期開業(yè)，因此僅支付了設(shè)計(jì)費(fèi)６萬(wàn)元。

　　由于雙方在是否交全圖紙以及陳希冰有無(wú)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)等問(wèn)題上存在爭(zhēng)議，希冰公司訴至法院。而餐飲公司則以陳希冰遲延交付圖紙以及所交圖紙嚴(yán)重不全影響酒店進(jìn)度等理由提起反訴。

　　法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，水電圖的問(wèn)題是雙方在設(shè)計(jì)理念上的差異，臺(tái)灣設(shè)計(jì)師提供的是純概念性的設(shè)計(jì)，與施工單位還需溝通銜接，而大陸的行業(yè)操作一般是設(shè)計(jì)施工一體。由于是純概念性的設(shè)計(jì)，陳希冰自然在現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)及交底方面做得不到位，但這不足以成為被拒付設(shè)計(jì)費(fèi)的理由。

　　為妥善處理本案，承辦法官多次去施工單位了解情況，還到酒店現(xiàn)場(chǎng)察看，反復(fù)論證并做餐飲管理公司老總的思想工作，然后又與陳希冰進(jìn)行溝通，指出其服務(wù)方面存在的瑕疵。通過(guò)法院組織的三次協(xié)商，最終使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。