<style type="text/css">
</style>
<p> 據(jù)中央人民廣播電臺(tái)報(bào)道 短短數(shù)十日，被“造假”聲潮淹沒的達(dá)芬奇引來(lái)了無(wú)數(shù)消費(fèi)者的不滿和質(zhì)疑。上海消費(fèi)者將于月底提起集體起訴，向達(dá)芬奇家居索賠4000萬(wàn)。</p>
<p> 北京盈科律師事務(wù)所上海分所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該所目前已召集到10多名上海地區(qū)的達(dá)芬奇家居消費(fèi)者，初步計(jì)劃在召集到20人左右時(shí)進(jìn)行集體維權(quán)。不出意外的話，將以“偽造產(chǎn)地”和“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”為由，在本月底下月初對(duì)達(dá)芬奇家居提出訴訟。在目前召集的十余名消費(fèi)者中，多數(shù)消費(fèi)者購(gòu)買了達(dá)芬奇旗下的意大利品牌家具，平均消費(fèi)金額為100多萬(wàn)元，如果按此計(jì)算，征集到20多名消費(fèi)者時(shí)，索賠金額至少為4000萬(wàn)元。</p>
<p> 該負(fù)責(zé)人還表示，達(dá)芬奇家居的行為已經(jīng)觸犯了多部法律法規(guī)，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。而且依據(jù)相關(guān)部門已經(jīng)公布的相關(guān)事實(shí)，達(dá)芬奇家居的偽劣產(chǎn)品銷售額早已達(dá)到追究其刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。</p>
<p> 雖然達(dá)芬奇家居在前天的公開信中承諾對(duì)不合格家居退換貨，但達(dá)芬奇家居新聞發(fā)言人黃志新又解釋到賠償是“簡(jiǎn)單又復(fù)雜的問(wèn)題”。簡(jiǎn)單的是，凡是涉及質(zhì)量不合格，一經(jīng)核實(shí)，達(dá)芬奇將毫無(wú)疑問(wèn)進(jìn)行賠償。復(fù)雜的是，承擔(dān)到什么程度，是退貨，還是進(jìn)一步賠償，需要跟有關(guān)人員進(jìn)一步認(rèn)證。而關(guān)于偽造產(chǎn)地的問(wèn)題，雖然在前天的公開信中，達(dá)芬奇家居承認(rèn)存在部分美式家具國(guó)內(nèi)生產(chǎn)并通過(guò)上海保稅局進(jìn)口至中國(guó)的情況，但否認(rèn)偽造原產(chǎn)地書，堅(jiān)持“意大利生產(chǎn)”。然而上海工商部門之前對(duì)達(dá)芬奇家具調(diào)查取證顯示，達(dá)芬奇旗下部分家具從廣東東莞加工貼牌生產(chǎn)，產(chǎn)品涉嫌偽造原產(chǎn)地。</p>
