近日，有關(guān)世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫“中國經(jīng)濟(jì)8%的增長將維持20年”的觀點(diǎn)引起熱議。面對怎么“保8”的問題，11月15日，林毅夫在香港中文大學(xué)舉辦“解讀中國經(jīng)濟(jì)”的講座上回答說，“保8”的支撐點(diǎn)是一個(gè)比較復(fù)雜的問題，會(huì)牽扯到很多行業(yè)，他做的只是一個(gè)預(yù)測，中國應(yīng)繼續(xù)推行市場經(jīng)濟(jì)，在市場環(huán)境下通過自由競爭，到時(shí)候市場會(huì)涌現(xiàn)出許多行業(yè)。
有人認(rèn)為，之前中國經(jīng)濟(jì)的高增長得益于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)行業(yè)，林毅夫言及“房地產(chǎn)問題”時(shí)提醒道：一是中國目前的城市化程度是51%，同城市化程度70%的國際相比還有很大的空間，農(nóng)村人進(jìn)入城市有很大的房屋需求；二是要當(dāng)心房產(chǎn)泡沫，房地產(chǎn)對中國城市化進(jìn)程是重要的，防止出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
林毅夫回答記者，總體來說中國產(chǎn)業(yè)未來還是會(huì)偏向密集型的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)槠髽I(yè)需要不斷適應(yīng)當(dāng)下的環(huán)境，如果想把產(chǎn)業(yè)做大，就需要更多的工人，運(yùn)營更多的資本。
從1978年改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)32年平均每年以9.9%的速度增長，但取得驕人成績的同時(shí)也有很多問題令人擔(dān)憂，比如收入差距急劇擴(kuò)大、環(huán)境不斷惡化和貪污腐化日益嚴(yán)重等。
林毅夫曾在媒體上發(fā)表文章說，經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)是技術(shù)的不斷創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)的不斷升級，中國現(xiàn)在正處于日本1951年的水平、新加坡1967年的水平、臺灣地區(qū)1975年的水平、韓國1977年的水平。在同樣的水平上，這些國家和地區(qū)利用后發(fā)優(yōu)勢可以維持20年8%~9%的增長，為什么中國會(huì)不具備8%的增長潛力？
自2011年以來，中國經(jīng)濟(jì)增速逐季回落。從去年第一季度的9.7%下滑到今年一季度的8.1%，世界銀行也調(diào)低了預(yù)期，估計(jì)中國經(jīng)濟(jì)增長會(huì)由去年9.2%放緩至8.2%，也因此，中國經(jīng)濟(jì)即將硬著陸的擔(dān)憂在蔓延。
林毅夫在北大發(fā)表主題演講時(shí)說，中國經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展確實(shí)面臨著問題與風(fēng)險(xiǎn)，但就此認(rèn)為中國將從此進(jìn)入低增長階段是不對的。從后發(fā)國家的歷史經(jīng)驗(yàn)來看，低收入國家只有發(fā)展到人均收入為美國的50%左右時(shí)才會(huì)步入低增長階段，而在2008年時(shí)，中國的人均收入(按購買力平價(jià)計(jì)算)只是美國的21%，據(jù)估計(jì)，將在2030年左右中國的人均收入達(dá)到美國的50%，也就是說中國還有20年維持8%的增長潛力。
對于林毅夫的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出了肯定或懷疑的態(tài)度。
國務(wù)院參事室特約研究員姚景源是贊同林毅夫的觀點(diǎn)的，但他認(rèn)為“要有一個(gè)前提”，這個(gè)前提就是深化改革，用改革作為基礎(chǔ)，就能獲得未來比較長時(shí)間的動(dòng)力去刺激發(fā)展。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)，今年二季度中國經(jīng)濟(jì)增速為7.6%，是最近3年來首次低于8%，姚景源認(rèn)為也不必搞得“人心惶惶”。他認(rèn)為，以包括12個(gè)大類景氣指數(shù)的中經(jīng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)指數(shù)觀察，能準(zhǔn)確看出大行業(yè)是否正常，如果是正常的話，“破8”就不是什么了不得的事。
但也有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對林毅夫的樂觀態(tài)度表示擔(dān)憂。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長白重恩認(rèn)為，未來考慮到中國經(jīng)濟(jì)巨大的體量，中國的后發(fā)優(yōu)勢將顯得越來越微弱。林毅夫的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于發(fā)展中國家后發(fā)優(yōu)勢理論在中國的應(yīng)用，具有一定局限性。
“比如光伏產(chǎn)品，中國去做，大家都不賺錢。因?yàn)橹袊螅灰σ愿埃@件事就一定無利可圖。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體量巨大，中國的后發(fā)優(yōu)勢比其他國家小得多。未來能不能實(shí)現(xiàn)這么快的速度增長，需要把體量考慮進(jìn)去。”白重恩認(rèn)為，中國是一個(gè)特別大的國家，中國做什么產(chǎn)品，價(jià)格就會(huì)低到其他國家不能賺錢的程度，甚至是中國都不能忍受的程度。
有分析認(rèn)為，這位被認(rèn)為中國“能見度”最高的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一的林毅夫，有較多的機(jī)會(huì)實(shí)地了解世界各國，并總結(jié)、反思經(jīng)濟(jì)增長成敗因素，他所提出的“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”更偏向各國的經(jīng)驗(yàn)比較，并據(jù)此提出走向繁榮的可能性，而較多評論者則從中國實(shí)踐及現(xiàn)實(shí)矛盾出發(fā)，認(rèn)為發(fā)展不能忽視其條件，更應(yīng)考慮其代價(jià)和質(zhì)量，如腐敗、低效、分配不公、環(huán)境破壞等。
“政府更多的角色應(yīng)該是‘助產(chǎn)士’而非‘永久保姆’。”林毅夫提到，要發(fā)揮最大的比較優(yōu)勢，需要完善的市場經(jīng)濟(jì)和一個(gè)有為的政府。 (記者 陳璐 呂顏 婉倩)
